viernes, 28 de enero de 2011
miércoles, 26 de enero de 2011
¿qué mirar cuando vas a alquilar una casa?
Como algunos sabéis, sobre todo si me leéis, llevo mucho tiempo diciendo que quiero cambiar mi vida.
Entre los cambios en los que estoy inmerso, uno de ellos es emanciparme, empezar a vivir por mi cuenta, al menos unos meses.
Así que mañana, empezaré a mirar algún piso.
Como soy totalmente novato en estas lides, después de mirar mucho por internet, y preguntar, preguntar mucho a amigos ya emancipados, más o menos he llegado a saber qué hay que mirar cuando buscas una casa.
Ahora mismo, estoy buscando pisos pequeñitos, rollo estudio, por 400 euros o 500 como muchísimo.
Pongo la siguiente imagen de una tabla que he preparado para que los más puestos en alquileres, me puedan aconsejar (a lo largo de hoy) en qué añadir, qué es una tontería preguntar, o en qué debo hacer hincapié.
Si cualquier día agradezco los comentarios, hoy más que ningún otro los agradeceré mucho más!
clic en la imagen para ampliar
¿hay señales del ladrón / delantero?
Mirando el foro aupazaragoza.com, se habla sobre la más que dudosa llegada de un delantero, lo cual es totalmente necesario para el zaragoza, pero que con la situación que estamos viviendo, está generando mucha polémica, y ya no queda otra que reir para no llorar.
Alguien ha preguntado: ¿Vendrá el delantero?
A lo que le han respondido: Vendrá
Y cómo no, tenía que salir la más que evidente referencia a los Simpsons, la cual me ha hecho especial gracia ;)
martes, 25 de enero de 2011
Una decisión, una responsabilidad
El futuro empieza a andar.
Sigo viendo 2011 con muy buenos ojos, de momento este año sólo tengo cosas buenas que contar. Dicen que pensando en positivo, todo se convierte en positivo.
Bueno, en realidad, lo que dicen es que a tu vida atraes lo que quieres, que el universo no escucha el resto, y sólo escucha el "quiero tal". Si dices "quiero felicidad" atraerás felicidad, pero si dices "no quiero sufrir" el universo sólo empieza a leer a partir del quiero, y ese "no", no lo escucha por lo que entiende que "quieres sufrir".
Todo esto es sólo leyenda, ¿universo? llámalo X, me parece bien, llámalo energía, mejor todavía. Lo que está claro es que cuando te centras en cosas positivas, terminas obteniendo cosas positivas. Y cuando te centras en cosas negativas, aunque sea no queriéndolas, terminas obteniendo aquello de lo que rehuías. Pensarlo. ¿acaso no es cierto?
Así pues, el inicio de 2010 fue lamentable, horroroso en el plano personal. Avanzó de aquellas formas... con muchos altibajos, y terminó con un plan de vida que iba por muchas decisiones, muy importantes, y muy difíciles.
Desde que empecé a decidir qué quería hacer con mi vida, incluso desde antes, llevo pensando en positivo, no pienso lo que no quiero, "no quiero fracasar" porque implica que me obsesionaría con "fracasar" y es lo único que conseguiría. Al contrario, pienso en "quiero ser feliz, quiero triunfar", y os aseguro que por eso lucho.
La vida está llena de decisiones, el problema es que tendemos a elegir las decisiones más fáciles, y estas no son otras más que las continuístas, aquellas que nos dejan como estamos. Yo, después de perder muchas cosas por tomar las decisiones fáciles, he decidido que ya valía.
Cambio de trabajo, con un periodo de transición que me llevará a conseguir una forma de vida que siempre deseé.
Cambio de vida, que me llevará a discutir en casa (como de hecho ya estoy sufriendo) pero a mejorar en lo personal. Este periodo de transición será más largo y duro.
Así pues, he tomado una serie de decisiones, y así pues, tomo la responsabilidad de todas ellas.
¿Una locura? Puede, pero cuando la sonrisa profident es sólo un anuncio, hay que afrontar la vida, y plantarse cara a ella para decirle "quiero ser feliz, puede que un tiempo no sea feliz, pero voy a ser feliz", sin mencionar ni una sola palabra negativa, para no centrarte en lo malo que puede venir.
Una decisión, una responsabilidad.
Balonmano a 11
Sí, antes de que fuésemos los mejores del mundo en balonmano (como en este mundial se volverá a demostrar), el balonmano se jugaba con 11 jugadores en un campo de fútbol. Y era un deporte bastante seguido.
Posteriormente, y ya buscaré el motivo, el balonmano se empezó a jugar con 7, y en campos más pequeños, el de fútbol sala. Supongo que aumentó la espectacularidad del deporte, porque como vemos en el vídeo que hay abajo, era un poco desordenado, y los porteros... bueno... jodo, menudas palomitas te tenían que pegar. Pero bueno, intentaré enterarme del motivo, y lo pondré en otro post.
Os dejo ya aquí en video de RTVE donde podéis ver !balonamno a 11!
Por cierto, decir como curiosidad, que la página de RTVE no daba la opción de compartir el vídeo integrándolo en otra página web, pero aquí está, porque sí decían cómo hacerlo, pero lo decían de una forma... más rebuscada, ya la comentaré en otro post si hace falta ;)
sábado, 22 de enero de 2011
Vieja sensación
Ha pasado mucho tiempo, pero vuelvo a tener esa sensación de desasosiego en el estomago, o como he aprendido hoy a decir en clase de aragonés, a tener "birabolas on a fonsera" (Mariposas en el vientre). Lo que pasa es que esa expresión se suele usar para cosas más positivas, y yo la uso ahora mismo para decir lo acojonado que estoy.
Mañana tengo 2 exámenes de universidad, bueno, son pruebas de validación, el problema es que no tengo ni zorra idea.
He repasado un poco... pero joder... es que no puedo estudiar! Lo intento... pero mi cabeza busca cualquier escusa para no estudiar. ¡Lo veis! ¡Aquí estoy escribiendo en el blog en vez de estudiar!
Me salva que como digo, no son exámenes como tal, y estas pruebas no suelen ser muy exigentes, y si has hecho las prácticas, no hay que tener mucho miedo. Pero es que son asignaturas un poco putas y liosas. Y las prácticas, las he hecho yo, pero con la inestimable ayuda de Carlos.
Lo que me lleva a.... creo que ya lo he hecho varias veces, pero quería darle las gracias por la ayuda que me ha prestado este año en la carrera.
Estoy llegando a la meta, y como en la sansilvestre, voy ahogado en los últimos pasos, pero si no hubiese sido por él, jamás abría llegando ni a tener esta sensación de agobio.
En fin, ya vale de lamentarse. Quería escribir este post para desahogarme, que al fin y al cabo para eso tengo el blog.
A pesar de que estoy acojonado, creo que me van a ir bien y las pasaré (no se saca nota, o las pasas o no las pasas)
Así que nada, voy a hacer el último diagrama, voy a repasar que son los BMP,CMP,CMR y demás jerga, y mañana de 9 a 12, el último repaso.
Y que Dios reparta suerte, porque como reparta justicia... jodido me hallo
Que baiga bueno!
jueves, 20 de enero de 2011
¿Trucada o real?
Acabo de ver en menéame la siguiente foto:
Mi primera impresión ha sido "jodo vaya currada de photoshop". ¡La luna jamás se ve tan grande! Incluso me he acordado del hoax que corría por los emails de la luna y marte donde parecía que se iban a ver ambas gigantes.
Por curiosidad me he puesto a leer los comentarios, algunos decían que estaba trucada, otros que si estuviese trucada habrían eliminado las grúas del partenón (no confundir con el panteón), y otros decían que no estaba trucada, que es un efecto visual.
Me ha dejado mosca lo del efecto visual, y ninguno de los comentarios lo explicaba, hasta que "aritzg" me ha dado una razón válida y con un buen ejemplo.
Imagina que haces una foto de la luna. La luna sale enana.
Ahora piensa que justo al lado de ti hay un árbol, y justo cae una hoja cuando estás haciendo la foto. En tu foto sólo se vería la hoja.
Ahora vamos a poner el árbol a 100 metros. Cuándo hagas la foto y se le caiga la hoja, apenas tapará la imagen, por no hablar de que casi ni el árbol tapará la luna.
¡Ojo! Ahora está la luna, supongamos en el infinito, el árbol y a 100 metros tu, es decir, que o has hecho un agujero en el suelo de la ostia, o la luna tiene que estar en el horizonte.
Vale, queremos que esa hoja salga más grande, no tan grande como al principio, ni tan pequeña como antes, así que, como estamos a 100 metros del árbol, tenemos que hacer zoom, mucho zoom, lo que amplia el tamaño de la hoja, pero también el de la luna.
Como dicen en otros comentarios, no es correcto decir zoom, pero es para que nos entendamos.
Esta ilusión se conoce como ilusión de Ponzo, os pongo una imagen cutre hecha con en paint
¿Cuál de las dos líneas horizontales es más grande? ¡Son exactamente iguales!
Mirar esta otra imagen sacada de un blog del que me estoy documentando:
¡Aquí la ilusión de ponzo es simplemente espectacular! Las dos líneas rojas son exactamente iguales, y si no, medirlas.
Ahora imaginemos que la línea roja es la luna. Y la luna está a 400.000 kilómetros de nosotros (más o menos) por lo que retroceder uno o dos kilómetros no afecta en el tamaño en la que la vemos, pero sí afecta en el tamaño en el que vemos algo que teníamos justo al lado, ya sea el Partenón, o un árbol. Así pues tenemos que nos hemos alejado y que la luna (linea roja) es exactamente del mismo tamaño.
Cuando la luna está en el horizonte, la ilusión de ponzo hace su entrada y la luna nos parece enorme. Básicamente porque tenemos algo para compararla y que así nuestro cerebro nos engañe.
¡Claro, pero hace falta aún mucha más definición para ver hasta los cráteres de la luna de forma tan perfecta!
Pero si además de lo que comento, añadimos pequeños trucos visuales más, como el de jugar con los objetivos de la cámara, podemos llegar a obtener unas fotos geniales, sin photoshop de por medio.
Otra imagen parecida:
El efecto es similar.
O incluso esta otra:
Como véis, la primera foto tiene mucho más definida la luna que esta última. Pero ahí ya entran en juego objetivos, calidades, y saber hacer fotos para que salga nítido o borroso lo que tu quieras.
Lo explica mejor "decker" en su comentario:
#26 como bien dice intuye #28 a según que distancias y con según que focales la profundidad de campo es grandísima.La profundidad de campo es la medida dentro de plano que está enfocada, es decir, el "trozo" de foto nítida que obtenemos.Este "trozo" puede ser mayor o menor, dependiendo de varios factores como son la apertura de diafragma, la focal elegida y la distancia al objeto enfocado, a mayor apertura, mayor focal y menor distancia.... menor profundidad de campo, te enlazo a la wikipedia para que lo entiendas mejor es.wikipedia.org/wiki/Profundidad_de_campoImagino que el que hizo la foto tiró de distancia hiperfocal, no voy a explicártelo, que es bastante más farragoso, mejor te paso enlace a la wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Distancia_hiperfocalY si, soy fotógrafo
Todo esto para explicar algo que ya es de sobra conocido, y que hasta tiene su entrada en la wikipedia : La ilusión lunar
Y así ya, para terminar, y para que los aún incrédulos tengan trabajo para intentar meter photoshop donde no lo hay, unas cuantas fotos más del Partenón y la luna.
Intentaré hacer con mi cámara, y un zoom casero, una foto, y el día que lo haga, ya compartiré en el blog con vosotros.
Pedir el paro, y no morir en el intento - Parte III (Final)
Editado el 20/01/2011
Partes de la trilogía:
Parte 1
Parte 2
Parte 3 (aquí es donde se resume todo, por si no estás para leer historietas)
Buenas!
Por fin he terminado el papeleo del paro. Me ha costado 3 visitas al inaem, pero sabiendo lo que se ahora, se podría hacer todo en una mañana, y encima mucho más rápido de lo que pueda parecer.
Realmente con mi primera visita casi habría valido, pero mejor hacer las cosas bien. ¿Por qué digo esto? Porque con los papeles que presenté el primer día (casi ninguno) y los datos que ellos ya tenías de mi, cuando fui ayer, ya tenían calculado y aprobado cuanto tiempo iba a cobrar, y cuanto dinero iba a cobrar. Pero claro, faltaban datos que luego explicaré y que variarán, puede que mínimamente cuanto dinero cobraré, pero seguro que mucho el cuanto tiempo cobraré.
Por partes, primero qué se necesita, luego explico el porqué.
Tiempo para pedir la prestación
- Tienes 15 días desde que dejas de trabajar.
Documentos básicos
- DNI
- Número de la seguridad social
- Número de cuenta en donde ingresar la prestación.
Acreditaciones de estudios
- Títulos universitarios, todos los que se tengan
- Si se tienen más acreditaciones, mejor.
La chicha, o 6 como número mágico
- Certificados de empresa de los 6 últimos meses. ORIGINALES
- Contratos TEMPORALES de los 6 últimos años. FOTOCOPIA
Explicación:
Desde que dejas de trabajar, tienes 15 días para apuntarte al inaem, no tengo muy claro si son días naturales o laborales. Por si acaso, piensa que son naturales, así tampoco dejas las cosas para último día. Una vez que estás apuntado, ya está. Ya no hay problema en si te falta algún papel. Como expliqué en otros post, tienes un plazo de días para presentar todo.
Los documentos básicos son para rellenar papelitos y demás solicitudes, si te los sabes de memoria no hace falta llevarlos, aunque el DNI es obligatorio llevarlo encima, además que te lo piden.
Las acreditaciones de estudios sirven para inscribirte en la bolsa de empleo, cuantos más datos aportes mejor. A mi el título universitario me lo pidieron como obligatorio, además de ese, les di también un título en un máster de la universidad de Zaragoza que tenía.
Cierto es que a una amiga que se inscribió en otra oficina a la misma vez que yo, no se lo pidieron, pero vete tu a saber porqué. Como consejo, llevarlo por si os lo piden.
Ahora la chicha.
Como expliqué en la segunda parte, hay 2 conceptos cuando te apuntas para cobrar el paro. Aunque si juntamos todos tendría que decir 3.
1) BOLSA DE EMPLEO: Tienes que apuntarte a la bolsa de trabajo con los datos que he dado antes, es obligatorio para cobrar la prestación.
2) CANTIDAD DE DINERO: Con los certificados de empresa de los 6 últimos meses, (180 días) calculan lo que vas a cobrar. En los certificados, la empresa que te tenía contratado pone lo que te ha pagado cada mes, y cuanto tiempo has estado trabajando para ellos. Así en el inaem pueden calcular el importe que te toca cobrar.
Hace falta que sean los originales, ya que realmente es un dato que es sólo para el inaem, y cuando lo tienen ellos, lo guardan y ahí lo tienen para siempre. De hecho ya hay empresas (como una de las mías) que lo mandan directamente al inaem sin pasar por tus manos.
Yo me hice una fotocopia para conservar los que tenía. Nunca está demás.
3) NÚMERO DE MESES: Con los contratos de los 6 últimos años, en el inaem calculan cuanto tiempo vas a estar cobrando. ¡Pero ojo! aquí viene la gracia que la señorita del inaem muy amablemente, a pesar de mi completa ignorancia, me explicó.
La movida es que si tu tienes un contrato a tiempo completo, implica que has trabajado todos los días de la semana, pero si tu tienes un contrato a tiempo parcial, implica que has trabajado, pero no se sabe cuántos días a la semana.
La cosa es que si por ejemplo, tu tenías un contrato de 10 horas semanales, en tu vida laboral saldrá 10 / 8 = 2 días cotizados. Pero resulta... que tu estabas trabajando de lunes a viernes trabajando 2 horas al día... PUES ESO ES LO QUE IMPORTA.
Para el inaem no importa el número de horas a la semana que has trabajado, si no el número de días a la semana que has trabajado.
Así pues es importante presentar los contratos a tiempo parcial, porque en ellos se especifica cuantos días a la semana se ha trabajado.
A partir de ese dato, con los contratos a tiempo completo (los 5 días) y los contratos parciales que especifican cuántos días a la semana se ha trabajado, todo de los 6 últimos años, pueden calcular cuanto tiempo te corresponde estar cobrando la prestación.
Los contratos son tuyos, y es un dato que necesitas, por lo que los originales de los quedas tu, y al inamen hay que llevarles una fotocopia.
Trucos para ahorrarte tiempo.
- Ahora que ya sabes todo lo que te van a pedir, ten todo preparado y ordenado. Evitarás 3 viajes como yo.
- Haz las fotocopias de los contratos a tiempo parcial antes de ir.
- ¿Madruga? O madrugas mucho para estar el primero, o lo mejor es que vayas sobre las 12. Yo estuve un día allí a las 9, y me pasé media mañana ¡un coñazo! Sin embargo, ayer fui a las 12:11, llegué, pedí turno con el papelito, me salí a tomar un café y me leí tranquilamente el Heraldo, volví y a los 5 minutos, 10 como muuuucho pasé.
Así que con esto termino, al menos de momento, mi periplo por el inaem. Espero que estos post le sirvan a alguien, y pueda ahorrarse tiempo.
Naturalmente, si alguien ha hecho esto actualmente y tiene más datos, trucos, más información que aportar, o que corregirme cualquier cosa, todo será muy gratamente recibido.
lunes, 17 de enero de 2011
Bazofia de navegador
Los que me conocen, ya saben de que navegador hablo.
Es el navegador, que en mi viejo portátil decidió que ya no iba a funcionar jamás.
Probé a desinstalarlo, reinstalarlo, borrar el registro, escupirle, insultarle, instalar otra versión, buscar ayudas y manuales... pero no, el navegador en cuestión jamás volvió a arrancar en mi portátil. ¿Pero sabéis qué? Se lo agradezco. Me dio la oportunidad de migrar a un gran navegador web como es Opera.
Desde que mi buen amigo Carlos me lo descubrió, cuando aún era de pago (el navegador), siempre lo he seguido de cerca y lo he recomendado a todo el que he podido, sin embargo, el trabajo manda, y para trabajar, había que especializarse en 2 navegadores, Explorer (en sus diferentes versiones) y Firefox.
Así que durante un tiempo, dejé de lado Opera,hasta que el navegador de las narices, el cual no nombraré para no herir las sensibilidades de los fanboys pero que es deducible de mi texto, dijo que ya no quería funcionar, y me obligó a probar un navegador de verdad.
En el curro no me quedó más que seguir con los navegadores "estandar", por suerte... los dos principales funcionaban, y siempre tuve instalados Chrome, Opera y Safari para comprobar que las pocas cosas en HTML que me tocaba hacer (me pasé el tiempo destinado a otras labores en vez de a el html) se veían bien, o decentemente al menos.
El navegador en cuestión, esta vez en el trabajo, consiguió sacarme de quicio, consiguió desesperarme, consiguió que jurase en hebreo, latín, árabe y en un par de idiomas que me inventé.
¿Cómo es posible que el puto navegador se cuelgue mientras carga una página? Sí, todo él colgado hasta que cargaba una página. Y si hablamos de que lo que tenía que cargar es un pdf... bueno bueno... "pa qué contate!!"
¿Cómo es posible que el puto navegador llegara a un instante en el no pudiese buscar en la barra de direcciones? Porque cuando buscaba frases de más de 1 palabra, se colgaba unos segundos mientras iba buscando!!! Y cuando tienes prisa, eso es estresante a más no poder.
Como sabéis, me acabo de comprar un bicharraco de ordenador para casa. Os debo un post con fotos, lo sé.
Pensé que ahora con 6 núcleos y 8 gigas de memoria entre otras lindezas, y todo limpito sin ningún pluggin que pueda ralentizarlo (principal escusa de los fanboys para justificar lo injustificable) funcionaría bien.
PUES NO
BASURA DE NAVEGADOR, BAZOFIA, MIERDA!
El puto navegador se sigue colgando cuando tiene que cargar una página, por ejemplo como ésta.
¿A vosotros también se os ha colgado durante unos instantes o es que soy yo sólo el capullo que tiene que aguantar esto?
No creáis que por una página ya salto de estas formas, es que el maldito navegador ya me lo ha hecho varias veces!!! Y está recién instalado!!! No puede ser que se cuelgue!! Pero lo hace :(
La pena es que Opera, para windows 7 de 64 bits, no funciona al 100% bien. En la página web de Opera dicen que debería de ir bien, pero la realidad es que a la hora de descargar archivos ejecutándolos... se queda tonto, y supongo que alguna cosa más también hará que aún no he visto. Por lo demás, va genial.
Habrá quien me diga que directamente me pase a Chrome, y no le faltará razón, pero es que no me acaba de convencer del todo. Opera es tan bonito, funciona (en sistemas de 32 bits por lo menos) tan bien, y es tan innovador, y con su sincronización con mi móvil.... que no se... creo que no quiero vender mi alma a Google más de lo que ya la tengo vendida.
Explorer, por supuesto, ni lo contemplo como posibilidad de que sea mi navegador habitual, y eso que con su versión 9 han hecho un buen trabajo, pero creo que ya se le ha pasado la época.
Y Safari... bueno, no lo tengo ni instalado, le estoy cogiendo un poco de manía a los productos de la gran manzana mordida. Me parecen productos caros que hacen lo mismo que otros productos más baratos, pero que gracias a su marketing son muy "fashion".
Qué queréis que os diga, mi Nokia 5800 me da el mismo rendimiento que cualquier iphone, y es más... no tiene capada ninguna funcionalidad, no hay que ponerle una funda para que no pierda señal, puedo hacer aplicaciones para móvil sin tener que ser desarrollador oficial... soporta aplicaciones java, y le puedo poner casi lo que quiera. De hecho ahora es una carcasa de 5800 y un corazón de C-06.
Conozco alguna persona que antes tenían un Android, e incomprensiblemente se ha pasado al iphone. Tio... tu antes molabas, ¿por qué la cagaste?
Sin irme del tema, y perdonar por mi offtopic de la manzanita. Puto navegador de los huevos que me hace estresarme y soltar toda una lista de improperios en mi blog.
¿De verdad que aún se puede defender semejante basura? repito, BASURA.
En fin, la versión 4 está a puntito de salir, si no se retrasan mucho (cosa que siempre hacen) para Marzo debería estar. Así que espero que por lo menos, copien de Chrome los procesos independientes para cada pestaña, y que hagan un navegador en condiciones.
Mientras tanto, Opera, aun sin estar optimizado para 64bits, y con algún que otro fallito en alguna página, seguirá funcionando mucho mejor que la bazofia, y seguirá siendo mi navegador habitual.
Saludos, vuelvo a mi cueva fanboys...
viernes, 14 de enero de 2011
Pedir el paro, y no morir en el intento - Parte II
Editado el 20/01/2011
Partes de la trilogía:
Parte 1
Parte 2
Parte 3 (aquí es donde se resume todo, por si no estás para leer historietas)
Bueno, como ya os comenté, me faltaban papeles por llevar al inaem, Así que ayer, después de hacer varias cosas que tenía que hacer por la mañana, y esperando haber conseguido todos los papeles (cosa que con conseguí) me pasé para presentar algunos que ya tenía y que me faltaron.
Bueno, en realidad para presentar el título, que es un coñazo llevarlo, y ya que lo había estado toda la mañana llevando de un lado a otro, por lo menos lo presentaba.
Presenté el título universitario, y ya que estaba, también se quedaron con el título del Máster en Bases de Datos e Internet que hice hace... ¿4 años? Por datos que no sea.
Hice unas preguntas que creo que os pueden interesar, otras las he deducido de varias charlas.
Ojo, lo que comento aquí no es una conversación con nadie, es una conversación inventada, para poder explicar mejor las cosas.
Y naturalmente, no hace falta que lo diga, pero todo esto es orientativo, es decir, que si alguien cree o sabe que esto es de otra forma, que me lo comente y si lleva razón, yo rectifico sin ningún problema.
------------------------------
- ¿Tiempo de plazo para apuntarte al inaem desde que dejas de currar?
15 días (eso ya lo comenté)
- Pero... y si ya has presentado los papeles y te faltaban cosas por presentar, ¿sigues teniendo 15 días desde que dejaste de currar?
No, ahora tienes de plazo hasta el día 20 del mes actual, más o menos, que es cuando cierran la facturación o algo así. Si entonces aún no has presentado los papeles, te mandan una carta a casa avisándote de que tienes 15 días más para presentarlos, y sino... te tocará reiniciar el papeleo.
- ¿Cuándo cobraré?
Sobre el día 10 de cada mes.
- ¿Cuánto cobraré?
Según lo que hayas ganado en los 6 últimos meses, y dependiendo de tu situación familiar, de lo que gane tu pareja, si tienes hijos... pero el máximo creo recordar que eran 1050 euros, sino es así que me corrijan en los comentarios.
Me dijeron también (un amigo ajeno al inaem) que a él le pidieron (hace unos años) las 6 últimas nóminas. A un amigo que se acaba de dar de alta no se las han pedido. Conclusión, llévatelas por si acaso, para que no tengas que volver otro día por si te las piden, aunque lo más seguro es que no te las pidan.
- ¿Cuánto tiempo cobraré?
Esto ya no depende de los 6 últimos meses, depende de tu vida laboral, por eso es necesario llevar todos certificados de empresa que tengas. En algunos casos también te pueden pedir contratos, así que por si acaso llevarlos.
Es decir, una cosa es CUÁNTO DINERO, y otra cosa es CUÁNTO TIEMPO, y cada cosa se calcula de una forma.
De cualquier forma, si mal no he entendido, el máximo de tiempo, son 2 años.
- ¿Certificado de empresa? ¿Pero ese papel que puñetas es y por qué es tan importante?
Porque en él, es donde la empresa certifica que has trabajado con ellos, desde qué día hasta qué día, cuántos días a la semana, y cuanto has cobrado cada mes. Vamos, porque en ellos viene toda la información que necesitan para hacer la cuenta de cuanto tienes que cobrar.
- Una cosa... si cobro un mes el paro, y encuentro curro... ¿pierdo el paro?
No.
A mis amigos se lo he explicado como yo lo entiendo.
El paro es como un crédito. Tu das papeles, y el estado, si cumples los requisitos, te lo concede sin que tengas que pagar nada (sólo con la condición de que estés buscando curro).
Si encuentras trabajo, el crédito se para, y si te va mal en el curro y vuelves al paro, tienes 2 opciones:
a) Continuar el paro
b) Pedir uno nuevo.
¿Cuándo es mejor cada opción? Depende de varias cosas.
Si sólo has estado currando un mes, es tontería pedir un paro nuevo, porque no te va a quedar na. Así que lo mejor es continuar con el que estabas.
Si con tu paro cobrabas 300 euros al mes, y aún te quedaban 5 meses para cobrar, pero resulta que donde has currado, has estado bastante tiempo, y cobrabas bien, seguramente te quede más prestación, y más tiempo. Así que es tontería continuar el paro viejo. Lo mejor es pedir uno nuevo. Pero ojo, automáticamente, el viejo lo perderás.
Así que lo mejor es pasarte por el inaem, que te echen cuentas, y que sean ellos los que te digan qué es lo mejor, o por lo menos que te digan los 2 "créditos" que tienes (el viejo y el nuevo) y con cual te quedas.
!El nuevo no lo pierdes! Simplemente acumulas días a tu vida laborar para que te sirvan si en un futuro tienes que pedir el paro y entonces sí te sale más a cuenta pedir uno nuevo.
------------
Aún tengo que volver otro día al inaem, así que aún publicaré la tercera parte en próximos días, espero que antes del día 20, porque si no, me voy a joder pero bien.
Y ahora... ¡a clase de aragonés!
A plantar firme!
martes, 11 de enero de 2011
Pedir el paro, y no morir en el intento
Editado el 20/01/2011
Partes de la trilogía:
Parte 1
Parte 2
Parte 3 (aquí es donde se resume todo, por si no estás para leer historietas)
Realmente, tampoco puedo hablar mucho ni da mucho ejemplo, pero espero que esto le pueda servir a alguien.
Terminé de trabajar el día 31. Desde que terminas de trabajar tienes 15 días para ir al inem (inaem en el caso de Aragón) a pedir la prestación por desempleo.
Ojo, una cosa es la prestación por desempleo, vamos, la pastuqui, y otra apuntarte al paro, vamos a que te busquen curro.
Para apuntarte a la prestación tienes 15 días, para el paro te puedes apuntar cuando quieras ( o eso creo)
Ok, empecemos.
Anoche estuve mirando todos los papeles que me hacía falta llevar. Pues bien, he llevado de todo... pero no me han pedido ni un sólo papel de los que tenía, y sin embargo me han faltado papeles que no tenía. PREMIO.
Cuando vas al inaem, lo mejor es madrugar un poco, y estarse pronto allí, más que nada para no perder toda la mañana, porque la cosa va muy lenta. Así que lo primero de todo, hay que tener mucha paciencia.
Lo mejor para pasar el rato, es leer algo, escuchar música o simplemente fijarte en la gente que hay por allí e intentar analizar a la población. Hay gente la ostia de rara, chonis, inmigrantes... muchos, chulitos de barrio, personas con más de 50 que no saben donde tienen que ir... vamos que es la primera vez que estaban allí, o hacía mucho que no iban, y que son los que más pena me han dado porque son los que más jodido lo tienen.
Primero entras, si no sabes bien qué hacer, lo mejor es ir a información a preguntar.
Allí te dicen que vayas a una maquinita y que le des a un botón, en mi caso el azul. Pero ojo, lo mejor es preguntar porque parece ser que no todos los botones azules de todas las máquinas hacen lo mismo. Por lo que he visto, un chico a debido de estar esperando en balde con un numero que no le tocaba, hasta que le ha dado por preguntar.
Ese número es como vida, con él estarás desde que entres hasta que salgas.
En primera instancia, te mandan a una ventanilla donde te atienden para apuntarte al paro. Tienes que esperar un poco, pero la espera es rápida, da para leerte el ADN (periódico gratuito) y poco más.
Te toman los datos personales y la profesión en que has trabajado, o por lo menos para la que buscas trabajo.
PIDEN:
- DNI
- TITULO UNIVERSITARIO (si lo tienes)
- PREGUNTAS SOBRE QUÉ SABES
Es gracioso, porque entre todas las páginas donde miré anoche, en ninguna decía que pidiesen el título universitario. ¿Ningún universitario en paro escribe en internet como pedir y que te piden en el paro, además de yo mismo?
Así pues, ya me falta el título de la universidad, y de primeras ya tengo asumido que tendré que volver otro día para llevarlo.
A una amiga que también ha ido hoy, sin embargo no se lo han pedido... di que también el chico que la ha atendido parece ser que se la quería quitar rápido de encima.
Consejo: llevar el título por si os lo piden.
Después de esa ventanilla, tienes que esperar para que te llamen en otra.
Mientras que esperas, es aconsejable pedir el usuario y contraseña para poder fichar por internet, y evitarte nuevas esperas.
Si no sabes donde ir, la ventanilla de información es la clave.
Es un trámite rápido, así que no hay problema.
Ahora toca armarse de paciencia, buscar un sitio libre, y esperar y pasar el rato lo mejor que se pueda, hasta que el cartel luminoso y la voz enlatada pronuncien el código del papelito que era como tu vida.
Una vez pasas, tienes que rellenar un formulario mientras vas respondiendo preguntas y presentando cosas.
El formulario es fácil de rellenar si te sabes de memoria tus datos personales, por si acaso, llévate para rellenar bien el papel:
-DNI
-NÚMERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
-NÚMERO DE CUENTA DONDE QUIERES RECIBIR LA PRESTACIÓN
Además de eso, allí te piden el DNI para hacer los trámites, y los siguientes papeles:
-CERTIFICADO DE EMPRESA DE TODOS LOS SITIOS DONDE HAYAS CURRADO DESDE HACE 6 MESES.
Y vale, no hace falta más.
No hacen falta contratos ni leches en vinagre. Los datos que vienen en el contrato, están en los certificados de empresa. Incluso un dato que parece ser bastante importante. El número de días semanales que trabajabas.
Como curiosidad, aunque realmente no lo es. Puede ser que vuestra empresa no os de los certificados de empresa, porque los hayan mandado vía internet ya a la seguridad social, y por tanto en el inaem ya los tienen.
En mi caso, tenían los de una empresa, pero aparte de en esa (Infozara), he trabajado en contratado por la universidad de zaragoza, y como artista (si soy todo un artista) en la cabalgata del pilar, y la de reyes.
En inforzara no ha habido problema, el certificado lo habían enviado.
Confiaba que la universidad, al ser un organismo público también enviase todo, pero en este caso no, hay que meterse en la aplicación de "egestion", y solicitar los certificados.
Me han dicho que se envían no se si telemáticamente o telepáticamente al inaem... pero no me fio un pelo, porque la aplicación no decía nada de eso...
En cuanto a los contratos como artista... son con el ayuntamiento (bueno, no directamente con ellos, pero sí a través de ellos) y también pensaba que se habrían enviado. Meccc, error. Tendré que pasarme a pedirlos.
Uno, el de la cabalgata de reyes de 2011, me lo darán el día 20 cuando firme el contrato (sí, primero curro, luego firmo)
El otro, el de la cabalgata del pilar... pues ni idea, porque en realidad trabajé para una empresa valenciana de castellón, dedicada al noble arte del circo y la diversión popular.
Así pues y resumiendo. Hace falta:
-DNI
-NUMERO DE LA SEGURIDAD SOCIAL
-TÍTULO UNIVERSITARIO (si se posee)
-CERTIFICADOS DE EMPRESA DE TODOS LOS SITIOS DONDE HAYAS CURRANDO EN LOS ÚLTIMOS 6 MESES. (es aconsejable llevar todos los que tengas, incluso de más tiempo atrás)
Si quieres, llévate también los contratos, a mi me han dicho que no es importante, y que con los certificados vale, pero nunca se sabe si el amable chico/a que te va a atender, te lo va a pedir por algún motivo.
He de decir, y creo que es necesario remarcarlo, que todos las personas que me han atendido, lo han hecho de forma MUY AMABLE y con una SONRISA en la cara.
Alguna persona estaba un poco seca al principio, pero en cuanto la tratas amablemente y con una sonrisa, te responden de igual forma.
Así que: ¡muchas gracias por la atención!
Me tocará pedir todo lo que me falta y volver por esos lares.
En otro post, ya contaré como termina todo.
lunes, 10 de enero de 2011
Monitor... POR FÍN
Primero de todo, creo que es de bien nacido, ser agradecido.
Gracias Javi por abrirme una puerta hacia la luz (del monitor) en la oscuridad en que estaba metido.
Javi me ha recomendado su monitor, un LG-E2250V-PN. Y me ha recomendado el lugar, Fnac, donde el monitor estaba por 189 euros si mal no recuerdo.
Para no ir a caballo ganador y como tenía algo de tiempo, me he subido con mi padre a Puerto venecia para ver que había en media mark y en miro, y sólo he encontrado lo que suponía, monitores normalitos, y caros. Ningún monitor de 20 pulgadas mínimo bajaba de los 200 euros, y la mayoría con conectores sólo VGA!!!
En fin, un desastre.
Así que como aún era pronto, he ido a Fnac de Plaza, y nada mas entrar... ahí estaba "mi monitor", un monitor adecuado para la mala bestia que tendré pronto.
Lo primero que he hecho a sido buscar el que me ha recomendado Javi, y ahí estaba, por 189 euros. Con sus 3 entradas, a saber DVI, VGA y HDMI.
Pero unos cuantos monitores más allá había uno de "oferta". 199 euros... un LG de 22'', pero ay Dios mio... la conectividad... mi mirlo blanco... mi ansiado tesoro... yo que cuando salieron los dvd para ordenador me las ingenié para conectarlo con la tv del salón, yo que hice una producción la leche de guapa con una camara de casette sin conectividad ninguna, yo que conectaría un perro por wifi con un microondas...
Atención:
D-Sub
DVI-D
HDMI
Video compuesto
Video por compenentes
Euroconector
Salida auriculares
Salida audio
Entrada audio
USB Servicio
RS-232C Servicio
PCMCIA
Salida óptico
Poco más que decir... sólo que también trae TDT HD.
Vamos que es una tele-monitor o un monitor-tele, como queráis llamarlo.
Y esto, cumple mi ansiado sueño de tener una tele en mi cuarto, y de poder enchufar POR FÍN la wii!!!!!!!!!!!!!
Internet se ve de otra forma, tras un monitor de 22''.
¡No veáis la cantidad de blanco que tienen las páginas a los lados!
sábado, 8 de enero de 2011
miércoles, 5 de enero de 2011
Problema entre Ovi Suite 3.0 y Nokia 5800 con CFW Symbian^3 v5.3 RM-356
En noviembre procedí a dar un paso mas con mi móvil, y le instalé el
CFW Symbian^3 v5.3 RM-356
Así desde entonces, mi móvil tenía hardware de 5800 y corazón de Nokia C6-00
Desde entonces, ha tenido sus cosillas, algún fallo tonto, o alguna cosa sin mayor importancia.
Los beneficios de tener el CFW superaban a los inconvenientes.
Pero hace unos días, actualicé el OVI Suite a la versión 3.0
Desde ese día... OVI suite no me reconoce el móvil.
He probado a:
- Desinstalar los drivers y volverlos a poner -> Sin resultado
- Desinstalar ovi suite y reinstalarlo -> Sin resultado
- Escupir al móvil -> Sin resultado
- Buscar por internet todo tipo de soluciones -> A nadie más en el mundo le ha pasado...
Bueno. Sin encontrar respuesta al problema, decidí pensar que todo de una forma u otra se solucionaría sólo, que tal como había venido el problema se iría.
Pero para colmo de males... resulta que me estaba quedando sin memoria en c:\ y la mitad de las cosas del móvil no me funcionaban.
Ya no sabía qué más borrar para liberar espacio, así que me puse a buscar la solución, y parece ser, que el móvil va guardando archivos ocultos internos... y que se va llenado.
Solución: Hacer un hard - reset : *#7370# Y así dejar el móvil como una patena.
Problema, que pierdes TODO.
Solución: Hace una copia de seguridad y restaurarla luego
Problema: Ovi Suite no me reconoce el móvil y no puedo hacer la copia de seguridad
Solución: Me cago en su pu...
Volví a proceder a instalar y desinstalar drivers y el ovi sin resultado.
En mi intuición de informático algo me decía que aquí lo que fallaba era el programita de los huevos, pero no había forma de volver a la versión 2 de ovi.
Así que recordé que antes del ovi, estaba el PC-Suite, olvidado ya por Nokia.
Lo busqué, lo descargué, lo instalé... y...premio! PC-Suite sí me lo reconocía!!!
Así que:
1- copia de seguridad al canto con pc suite
2- hard reset
3- restauración con pc suite
4- magia! Ahora Ovi suite, sí me reconoce el móvil! jódete y baila.
5- Comprobación de que todo está en su sitio:
5.1 Agenda ok.
5.3 Notas ok.
5.4 Coño, ¿y mis mensajes?
5.5 ¿y mis aplicaciones?
Demasiado rápida había sido la restauración...
Bueno las aplicaciones me dan igual, se vuelven a instalar... es un poco tedioso pero no se pierde nada, pero... ¿y mis mensajes? Sí, los tengo todos guardaditos en la sincronización de ovi, pero... es que no vuelven al móvil ni sincronizándolos :(
Intento hacer la restauración con ovi suite, del archivo hecho con pc suite.
Le cuesta un poco pillarlo, son 5 gigas de archivo... pero allá que va. (parece que ahora sí le cuesta más que con pc suite... a ver si hay suerte)
Bingo! Mensajes, agenda y notas en su sitio. De las aplicaciones se sigue sin saber nada, pero bueno.
Supongo que será porque PC-Suite no hace copia de los programas instalados. Así que bueno... tocará reinstalarlos.
Así aprovecharé a quitar programas absurdos, y a verificar que como siempre, todo se instala en la tarjeta de memoria.
Mientras tanto, he pasado de tener 1 mega libre en c:, a tener 63 (de 73)
Problema solucionado al 95%.
Ah! y por algún motivo antes no se me veían los contactos favoritos en la pantalla de inicio, y ahora se a arreglado y ya funciona! :)
Espero que a alguien le pueda servir esto.
Saludos, y felices reyes magos!!! Mañana podré fotos de la cabalga, ahora que me vuelve a funcionar el móvil y las podré hacer y subir :)
martes, 4 de enero de 2011
Cambiando de ordenador, 2011 : Presupuesto final
Micro
AMD PHENOM II X6 1075T 3.0/3.5GHZ TURBO CORE SKT AM3 220,49 €
Placa Base
PLACA AMD ASUS M4A87TD USB3 AM3 DDR3 PCX 90,29 €
Gráfica
Ati HD5570 67,21€
Memoria
DDR3 1600 KINGSTON HYPERX 55,92 €
Disco Duro
1TB SATA 3 Western digital 71,84 €
Disipador
Xilence Blade AM3 26,20 €
Fuente de Alimentación
600W TACENS RADIX IV 12 Db de ruido 63,35 €
------------------------TOTAL--------------------
Total de la suma de todos los productos : 595,30 €
A esto quizá habría que añadir:
- Un disco duro para hacer el RAID:
1TB SATA 3 Western digital 71,84 €
- Una grabadora de DVD/Blue ray
LG BH10LS30 Grabadora DVD/Blu-Ray 99,95 €
(pero esto da para otro post, para ver qué es mejor, o cual es mejor elegir)
- Un monitor para tener los 2 monitores deseados.
Me molaría mucho que fuese táctil, así que por ejemplo estaría bien este:
Samsung LD220Z Lapfit 21.5" Full HD HDMI Táctil 197 €
Uhi!!!! se me olvidaba la carcasa!!! Claro, de normal reaprovecho todo lo que tengo, y la carcasa no se suele cambiar. Pero es que la que tengo... está hecha un cristo!
Me ha gustado bastante esta caja:
CAJA SEMITORRE VORTEX 3630 NEGRA S/F 41,35 €
Así pues, haciendo el recuento final, tenemos que el presupuesto mínimo son:
Total de la suma de todos los productos : 595,30 €
+ CAJA SEMITORRE VORTEX 3630 NEGRA S/F 41,35 €
------------> 636,65 €
Si le ponemos el monitor, lo cual estaría bastante bien:
------------> 833,65 €
Y si ya le aumentamos a una grabadora blue-ray (pero con una grabadora de dvd me sobra)
------------> 933,6 €
Y con otro disco duro para hacer RAID 1
------------> 1005,44 €
CONCLUSIÓN
¿mil euros? eso es un pastizal!!!!! Así que por muy generosos que sean los reyes, casi me conformo con lo mínimo imprescindible, y ya iré añadiendo yo cosas.
Aunque trabajar con 2 monitores es.... simplemente GENIAL
Cambiando de ordenador, 2011 : Memoria, Disco Duro, Disipador, Fuente
En este caso, lo voy a agrupar todo lo que me falta, y así ya termino de configurar el equipo.
Realmente no hay mucho que pensar o elegir.
Memoria
La placa base me soporta hasta memorias con bus a 2000. Así que filtrando un poco precios y características, teniendo en cuenta el DDR3, y que con 4 gigas de ram, voy bien servido, tenemos lo siguiente.
No hay memorias a buen precio para bus a 2000, así que no queda mas que elegirlas a 1600
En cuanto a la latencia (el tiempo que se tarda en coger los datos) las hay de 9 y de 8.
Tendríamos
DDR3 1600 KINGSTON HYPERX 55,92 € (9 de latencia)
DDR3 1600 PATRIOT VIPER II 84,78 € (8 de latencia)
Qué queréis que os diga, si la diferencia de latencia fuese mayor... tira que vas, pero por 30 euros de diferencia, y teniendo en cuenta que Kinston es una marca que me da muchísima confianza, me quedo con:
DDR3 1600 KINGSTON HYPERX 55,92 €
Disco Duro
Aquí entra el debate del RAID, pero como eso es algo que puedo configurar en el futuro, y me vale con comprar otro disco de, al menos, igual tamaño al que tenga, pues... de momento elijo sólo uno.
Algo que no había nombrado de mi tarjeta base elegida, y que también es importante, es que soporta el nuevo estandar SATA 3, o como la SATA-IO prefiere llamar, SATA 6 Gbits/s
Además gracias a la especificación, puedo conectar un disco SATA2 en una placa que soporte SATA3
Poca elección tengo:
1TB SATA 3 Western digital 71,84 €
Disipador
Me gustaría que sonase poco, incluso me gustaría que fuese de refrigeración líquida (siempre me ha gustado) pero vamos, que me conformo con un buen disipador para la bestia.
Xilence Blade AM3 26,20 €
Fuente de Alimentación
La fuente de alimentación... ese gran olvidado.
Si hacemos un pequeño recuento de cuantos watios hemos ido gastando... nos salen más o menos calculando a 100w por pichorro... unos 500w.
Tendría que ser más específico, pero en estos casos siempre es mejor tirar por lo alto para que no falten watios, así que en previsión de poner más discos duros, un blue ray, o vete tu a saber qué, prefiero irme a los 600W, y a ser posible, que sea silencioso.
Bueno, aquí estoy entre 2 modelos:
600W TACENS RADIX IV 12 Db de ruido 63,35 €
700W TACENS RADIX IV 14 Db de ruido 82,68 €
En un principio con 600W tengo suficiente, además son 20 euros menos, y menos ruido, así que otra elección hecha:
600W TACENS RADIX IV 12 Db de ruido 63,35 €
Cambiando de ordenador, 2011 : Gráfica
Como he comentado anteriormente, quiero que la gráfica, tenga al menos 2 salidas de vídeo para poder enchufar 2 monitores. Y a ser posible, que las salidas sean:
-VGA : para poder enchufar el monitor que tengo ahora
-DVI : para poder enchufar un monitor nuevo que me compre
-DHMI : por si me apetece algún día enchufarla a la tele... aunque primero tendré que tener una tele con entrada DHMI
El resto... bueno... 1 GB de memoria, por ser algo más o menos estándar, y punto.
Naturalmente PCIe
Con DDR3
Y si soporta blue ray, la leche ya.
¿ATI o NVidia? Me da igual, no soy ningún fanboy de ninguna de las dos.
Empecemos
NVidea
NVidia GeForce 210 38,92 €
NVidea GT220 63,30 €
NVidia GT240 73,89 €
ATI
La tecnología ATI Eyefinity con conectividad DisplayPort hace posible que una sola GPU admita hasta seis salidas de pantalla independientes al mismo tiempo!!!!!
Ati HD5570 67,21€
Sin mirar mucho más, porque el filtro de la página de Ati no me da más opciones con mis premisas, he de decir, que esta Ati me ha cautivado, y al mismo precio que las NVidia... creo que me decantaré por Ati.
Ati HD5570 67,21€
Cambiando de ordenador, 2011 : Placa base
Prometo no daros el coñazo con un post larguísimo para elegir la placa base.
Aparte, sería horroroso de escribir.
Hay que elegir una placa base para AMD con zócalo para el micro AM3.
Quiero que tenga buena conectividad, aunque ninguna va a venir con wifi y bluetooth integrado. Pero bueno... al menos USB3.
Tiene que soportar memorias DDR3 mínimo a 1600, preferiblemente a 2000.
En cuanto al precio, sin pasarse de los 100 euros, precio ya muy alto para una placa buena.
Que lleve salida de vídeo integrada... bueno, no se qué decir, quiero tener 2 monitores, así que necesito una gráfica con 2 salidas, por lo que no es importante.
La tarjeta de sonido también me da igual, con que tenga algo decente me conformo.
Y en cuanto al resto de características, pues casi todas tienen más o menos lo mismo, y ajustando el precio, las características serán de calidad.
Mirando un poco lo que hay, no puedo hacer mucha comparación, me quedo con esta:
PLACA AMD ASUS M4A87TD USB3 AM3 DDR3 PCX 90,29 €
Supported memory types DDR3 2000/1600/1333/1066
Cantidad de puertos USB 2.0 6
Cantidad de puertos USB 3.0 2
Canales de audio 7.1
Placa madre chipset AMD 870 / SB850
BIOS, tamaño de memoria AMI, 8 MB
Tipo de controlador de interfaz SATA 6.0 Gb/s
Niveles RAID 0, 1, 5, 10
-----------
No lo había comentado, pero el tema del RAID también me interesaba y además mucho!
RAID 0: Disk Striping
Al no existir redundancia, RAID 0 no ofrece ninguna protección de los datos. El fallo de cualquier disco de la matriz tendría como resultado la pérdida de los datos.
Es utilizado para doblar el rendimiento (en teoría) y para fusionar todos los discos duros en un sólo disco para aumentar la capacidad de almacenamiento. Es necesario tener 2 discos duros como mínimo.
No asustarse, todo el mundo podría decirse (es una comparación) que está con RAID 0. Si te falla el disco duro, te jodes y punto.
RAID 1: Mirroring
Se basa en la utilización de discos adicionales sobre los que se realiza una copia en todo momento de los datos que se están modificando.
Se duplican todos los datos de una unidad o matriz en otra.
En caso de avería, la controladora sigue trabajando con los discos no dañados sin detener el sistema.
Los datos se pueden leer desde la unidad o matriz duplicada sin que se produzcan interrupciones.
Se necesita un mínimo de dos unidades de disco duro para implementar una solución RAID 1.
RAID 10: Ambos mundos
Combinación de los arrays anteriores que proporciona velocidad y tolerancia al fallo simultáneamente.
Requiere un mínimo de cuatro unidades y sólo dos de ellas se utilizan para el almacenamiento de datos.
Una configuración RAID 0+1 utiliza un número par de discos (4, 6, 8)
Este nivel de RAID es el más rápido, el más seguro, pero por contra el más costoso de implementar.
RAID 5: Acceso independiente con paridad distribuida
Es el nivel de RAID más eficaz y el de uso preferente para las aplicaciones de servidor básicas para la empresa.
Ofrece la mejor relación rendimiento-coste en un entorno con varias unidades.
Se necesita un mínimo de tres unidades para implementar una solución RAID 5.
El resultado óptimo de capacidad se obtiene con siete o más unidades.
Cambiando de ordenador, 2011 : El micro
He de deciros que llevo trabajo avanzado.
Llevo buena parte del día intentando centrarme en unos pocos modelos de micros para comparar, y la cosa está jodida.
Como la otra vez, parto del presupuesto, que esta vez está derivado a los benditos reyes magos de oriente, que, como uno tiene sus contactos, ya me han soplado que me van a regalar el ordenador que yo elija.
Así que allá vamos, pero sabiendo que no hay que abusar!
La elección del micro, nuevamente como hace año y medio, tiene 3 rivales (dos del mismo equipo) aunque diferentes participantes
Por un lado AMD con sus procesadores de ¡¡¡6 núcleos!!!! ¿no se os hace la boca agua?
- AMD PHENOM II X6 1055T 2.8/ 3.3GHZ TURBO CORE SKT AM3 191,84 €
- AMD PHENOM II X6 1075T 3.0/3.5GHZ TURBO CORE SKT AM3 220,49 €
Por otro lado Intel con sus i5
- INTEL CORE i5 750 2.66 GHZ SK1156 8MB 202,77 €
- INTEL CORE i5 760 2.8 GHZ SK1156 8MB 206,08 €
- INTEL CORE i5 660 3.33 GHZ SK1156 4MB 223,15 €
- INTEL CORE i5 655K 3.2 GHZ SK1156 4MB UNLOCKED 228,87 €
Y para terminar de presentar a los candidatos, Intel nuevamente pero con su i7!!!!!
- INTEL CORE i7 860 2.8 GHZ SK1156 8MB 278,26 €
Hay que decir que en los i7, hay varios modelos más, pero de van de precio la ostia! Incluso el que puesto es meramente testimonial, porque visto lo visto, no voy a gastarme mas de 250 euros en el micro.
Así pues, descarto los i7. Son muy caros aún, y viendo muchas comparaciones que he estado buscando, el rendimiento es superior a los i5 o los x6 de AMD, pero no muy superior. Así que se cae de mi selección por perder en relacion calidad/precio.
--------------------
Siendo sinceros, ya os he comentado que llevo parte del trabajo hecho, y vengo un poco predispuesto...
A primera hora de la tarde, los i5 me hacían tilín. A última hora de la tarde el PHENOM II X6 1075T más que tilín, ya juega con mis sentimientos.
Pero analicemos y descartemos objetivamente.
De momento voy a quitar algún i5 para que el análisis sea más legible.
INTEL CORE i5 750 2.66 GHZ SK1156 8MB 202,77 €
4 núcleos
Intel® Turbo Boost Technology
Intel® Hyper-Threading Technology ->NO
Potencia máxima : 95 W
Velocidad : 2.66 GHz
Velocidad con turbo activado : 3.2 GHz
INTEL CORE i5 760 2.8 GHZ SK1156 8MB 206,08 €
4 núcleos
Intel® Turbo Boost Technology
Intel® Hyper-Threading Technology ->NO
Potencia máxima : 95 W
Velocidad : 2.8 GHz
Velocidad con turbo activado : 3.33 GHz
INTEL CORE i5 660 3.33 GHZ SK1156 4MB 223,15 €
2 núcleos
Intel® Turbo Boost Technology
Intel® Hyper-Threading Technology
Potencia máxima : 73 W
Velocidad : 3.33 GHz
Velocidad con turbo activado : 3.6 GHz
INTEL CORE i5 655K 3.2 GHZ SK1156 4MB UNLOCKED 228,87 €
2 núcleos
Intel® Turbo Boost Technology
Intel® Hyper-Threading Technology
Potencia máxima : 73 W
Velocidad : 3.2 GHz
Velocidad con turbo activado : 3.46 GHz
¿Cuales eliminar?
Veamos, 2 núcleos, con Hyper-Threading, contra 4 núcleos sin Hyper-Threading.
Vale... ninguno de los dos tiene 6 núcleos (lo siento pero es que... 6 núcleos es tan bonito...)
Vale... los caros son los de 2 núcleos... y los baratos los de 4 ¿?¿?¿?
Vale... la tecnología Hyper-Threading es la que encarece el producto, si no, no tiene lógica
Me voy a quedar con uno de cada, porque realmente no se cuales elegir.
Me quedo con :
- INTEL CORE i5 760 2.8 GHZ SK1156 8MB 206,08 €
- INTEL CORE i5 655K 3.2 GHZ SK1156 4MB UNLOCKED 228,87 €
Són mínimamente más caros que sus otros modelos, pero ofrecen un poquito más de velocidad.
Aún así, podemos ver que el de 4 núcleos va a 2,8 y el 2, va a 3,2.
Podríamos decir que son bastante iguales, sin embargo... pensándolo y analizándolo, ninguno de estos modelos me hace tilín ya.
De cualquier forma me quedaría con el i5 760 por sus 4 núcleos, su cache de 8 MB y su menor precio. Sí, anda más lento que el otro... pero pero tiene 4 núcleos en vez de 2 con HT.
Así que ya tengo candidato por INTEL:
- INTEL CORE i5 760 2.8 GHZ SK1156 8MB 206,08 €
----------------------------------
Vamos con AMD y su 6 núcleos!!!
AMD PHENOM II X6 1055T 2.8/ 3.3GHZ TURBO CORE SKT AM3 191,84 €
6 núcleos
L1 Cache Size (KB) 128
L1 Cache Count 6
L2 Cache Size (KB) 512
L2 Cache Count 6
L3 Cache Size (KB) 6144
Total cache: (6*128) + (6*512) + 6144 (compartida) = 9984 KB, es decir, 9'75MB!!!!
Potencia máxima : 125 W
Velocidad : 2.8 GHz
Velocidad con turbo activado : 3.3 GHz
AMD PHENOM II X6 1075T 3.0/3.5GHZ TURBO CORE SKT AM3 220,49 €
6 núcleos
L1 Cache Size (KB) 128
L1 Cache Count 6
L2 Cache Size (KB) 512
L2 Cache Count 6
L3 Cache Size (KB) 6144
Total cache: (6*128) + (6*512) + 6144 (compartida) = 9984 KB, es decir, 9'75MB!!!!
Potencia máxima : 125 W
Velocidad : 3 GHz
Velocidad con turbo activado : 3.5 GHz
----------------------
¿Comprendéis ahora porque estoy por estos AMD?
El mejor de los intel comparados antes, llegaba a 3,3/3'6 GHz, EL MEJOR.
Así los amigos igualan la cifra, sin despeinarse (uno con el turbo)
6 núcleos!!!
Cache de 9 Megas en vez de los 8 máximos que ofrece Intel
------------------------
Vale, he hecho algo de trampa...
Estos AMD en realidar, sus competidores rivales son los i7, no los i5, pero es que ahora mismo no hay por donde coger los i7, y los i5 salen perdiendo, o igualando capacidades a los AMD x6, y los intel a muy mayor precio.
Lo unico que siempre me ha fastidiado de los AMD, son que chupan un huevo, 125W!! Pero bueno, eso es acorde a ellos, es como su seña de identidad, y hay que aceptarlo.
-----------------------
Para terminar, "sólo" me queda elegir cual de los AMD será el cerebro de la bestia.
La diferencia no es mucha, más allá de la velocidad de uno y otro, y del precio (30 euros de diferencia)
Esta vez, por 30 euros más, elegiré el más rápido, pero teniendo en cuenta que si el ordenador se va de presupuesto, no tendría ningún problema en cambiar el micro, por el otro AMD.
Así pues, el elegido para ser el cerebro de la bestia es:
AMD PHENOM II X6 1075T 3.0/3.5GHZ TURBO CORE SKT AM3 220,49 €
lunes, 3 de enero de 2011
Cambiando de ordenador, 2011
Ha llegado el momento, de aquí sí que ya no me escapo. Tengo que cambiar el ordenador.
¿Motivos?
1. En septiembre de 2009 (casi año y medio) hice mi primer análisis viendo que empezaba a ser hora de actualizarse, sin embargo, por falta de perras y porque entre unos y otros me quitaron las ganas, lo dejé marchar.
2. Mi portátil tontea, y mucho. Arranca pero la pantalla principal se queda tonta. O incluso esta mañana ya no ha arrancado. De hecho esta noche no lo apagaré, me da miedo que mañana ya no arranque.
3. Mi nueva vida iniciada hace breves horas, exige que tenga un bicharraco potente que esté acorde a mis necesidades.
Así que no esperemos más, y empecemos a hacer la criba!
domingo, 2 de enero de 2011
San Silvestre 2010
Publico esta entrada hoy, después de tener ya las clasificaciones en la mano.
La carrera, estuvo genial! eso sí, a poco me muero. Di todo lo que tenía, superando todas mis metas personales, tanto físicas como psíquicas.
Me sirvió también para comprobar que el gps de mi móvil no va muy allá... me marca 5 km cuando la carrera son 4,4 km, de cualquier forma 21 minutos y 39 segundos, me marcó (oficiales fueron 21 minutos 35 segundos)
Con el tiempo de mi móvil, sale según mis cuentas (con los 4400 metros reales) a 4 minutos y 55 segundos el kilómetro.
No es mucho, de hecho para cualquier atleta que esté medianamente preparado y entrenado, esa marca es todo un desastre, pero para mi, que me sobran 5 kilos aún, correr por debajo de los 5 minutos el kilómetro, es todo un triunfo!!!!!!!! Supera mis objetivos.
Imaginar que de normal, corro a 5 y medio el kilómetro, y me cuesta mucho bajar de ahí.
Hace poco conseguí hacer 1000 metros de una serie en 4'47. Pero incluso esa marca la pulvericé en la carrera haciendo el primer kilómetro en 4'15 (según mi gps) y menos de 4 minutos según Tomás.
Podéis ver los datos aquí, algo inexactos en cuanto a distancia, aunque más o menos bien en tiempos:
http://www.sports-tracker.com/#/workout/chabier/ehfb4mbl3kcu6npj
Bueno, y ahora vamos con los datos oficiales:
Puesto : 510.
JAVIER NOGUERAS PARDO.
Tiempo: 00:21:35.
Diferencia con el primero: 00:08:33.
Tiempo medio por kilómetro: 00:04:52.
Aquí podéis ver toda la clasificación:
http://atletismozurita.com/wp-content/uploads/2011/01/general.pdf
Mis objetivos para la carrera eran:
1º Terminarla, parece una tontería pero una carrera así es dura, sobre todo porque fue mi primera carrera y no sabes medir fuerzas y ritmos, lo cual te puede jugar malas pasadas como casi me la juega a mi. SUPERADO
2º Quedar entre los 1000 primeros. Un objetivo ambicioso teniendo en cuenta que la mitad más o menos de la gente que va a la carrera suele ir más o menos entrenada. Mi puesto 510 no es que supere mi objetivo de los 1000 primeros, es que lo machaca! SUPERADO
3º Correr el kilómetro entre 5'00 y 5'15, que es algo mejor que mi ritmo normal, que está sobre los 5'30. Como podéis ver, bajé de los 5 minutos el kilómetro!!!! Otro record personal machacado! SUPERADO
4º Conseguir un kilómetro rápido. No me lo marqué como objetivo, pero una vez terminada la carrera ves que tu kilómetro más rápido hasta el momento era 4'47, y que acabas de hacer un kilómetro por debajo de ese tiempo, según mi gps en 4'15. Así que puedo decir que, aunque sea un objetivo posterior a la carrera, también lo he machacado! SUPERADO
Así pues, estoy contentísimo con mi rendimiento en la carrera.
Desde aquí, públicamente, quiero dar mi más sincero agradecimiento a Tomás, ya que fue el que me apoyó, animó, y tiró de mi en la carrera. Sin él no habría conseguido superar todas mis metas.
¡GRACIAS TOMÁS!
Cómo hacer mayonesa
Cantidad para unas papas bravas... para unas 4 personas.
Ingredientes:
- 1 huevo, importante que sea fresco.
- Una cucharadita pequeña de vinagre
- 3 pizcos de sal
- 250ml de aceite de oliva Koipesol
Preparación (seguir el orden es muy importante):
1 - Poner el huevo en el bote de la batidora.
2 - Poner una cucharadita de vinagre en el bote.
3- Poner 3 pizcas de sal más o menos. Una pizca es la cantidad que te cabe al pizcar con los dedos en el bote de sal.
4- Calcular 250 ml de aceite de oliva de marca Koipesol, y ponerlo en el bote. Es importante que sea de esa marca, ya que por algún motivo, si no es así, no sale tan bien.
5- Se aconseja poner el bote encima de un trapo, para que este no baile a la hora de realizar la mayonesa.
6- Meter la batidora hasta el fondo del bote.
7- La batidora tiene que estar a máxima potencia, con turbo también si lo tuviese.
Realización:
En cuanto se empieza a batir, rápidamente se puede apreciar como la mezcla se empieza a cuajar. Muy suavemente y lentamente, y un poco de costado para que no haga ventosa y se mueva mejor, hay que ir sacando la batidora hasta llegar a la superficie.
Una vez llega la batidora arriba del todo, bajar hasta el fondo muy rápidamente.
Repetir este procedimiento otra vez más.
El proceso de realización dura menos de un minuto. En mi última realización, 44 segundos. Si se tardase más sería indicativo de que se ha cortado y no sale.
Truco:
Si se corta la mayonesa, puedes valorar si te merece la pena hacer más mayonesa.
Si te merece la pena, vuelve a realizar todo el procedimiento, pero en esta ocasión se más cuidadoso, manazas!
Cuando por fin te haya salido la mayonesa bien, coge la mezcla primera que se te había cortado, y muy lentamente, ve introduciendo esa mezcla chunga, en tu mayonesa bien hecha, mientras sigues batiendo como se ha indicado anteriormente, para así aprovechar los ingredientes primeros que si no tendrías que haber tirado.
Te saldrá el doble de mayonesa, pero al menos no tirarás comida.
Duración:
Al ser una mayonesa casera, se debe de conservar en la nevera y debe de ser consumida el mismo día, el posterior, o como muy tarde el siguiente. A partir de esa fecha todo depende de tus ganas de vivir al límite.
Ejemplo:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)