miércoles, 23 de septiembre de 2009

¿Gripe A? maldita televisión

Para empezar, un video:



Ahora unas palabras:

Me cago en la televisión.
Me cago en la televisión que cuando no tiene nada que vender, vende miedo.
Me cago en la televisión que no es más que la marioneta de los poderosos.
Me cago en la televisión que sólo habla de las muertes en occidente, mientras el tercer mundo muere agónica y dolorosamente, pero eso no vende, ¿verdad malditos bastardos?
Me cago en la televisión que lo único que hace es desinformar.
Me cago en la televisión que piensa que somos un rebaño y como tal nos trata.
Me cago en la televisión que hace que la gente le tenga más miedo a una gripe que tratada puede ser tan leve como un catarro, que a la gripe estacional que mata miles de personas en el mundo. Claro... mata a personas sin voz, y eso tampoco vende.
Me cago en la televisión que no saca como noticia esas muertes, porque no le interesa.
Me cago en la televisión y en la prensa, y en los medios de comunicación en general que nos intentan adoptrinar.
Me cago en puta televisión.

Si al menos las personas de este mundo tuviesemos suficiente valor como para no estar influenciados por la mierda que nos vende la televisión, podríamos luchar y ser verdaderamente libres.
Hasta entonces, nuestra supuesta libertad sólo es y será, aquella sensación que los poderosos nos dejan que sintamos con tal de que sigamos bebiendo los vientos a sus caprichos.

Ojalá algún día la gente pueda olvidarse de políticas, influencias, modas.... y pueda decidir comprar lo que realmente necesita comprar, y no lo que le han dicho que necesita comprar... pueda vivir como realmente quiere vivir y no como le han dicho que tiene que vivir... pueda pensar como realmente quiera pensar, y no como le han dicho que tiene que pensar.

Ojalá algún día seamos libres de verdad. Mientras tanto, elegir la pastilla correcta para vivir en este mundo de "libertad virtual" luchando contra nuestro matrix particular, con forma de medios de comunicación.

¿Cuanto durará ese video en youtube? ¿Hacemos apuestas?

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Cambiando de ordenador: Memoria RAM

Ayer de di mil vueltas al asunto de la placa base del ordenador.
Uno de los factores que tuve muy en cuenta fue la velocidad del bus de datos.

Claro, no caí en que las memorias más normales DDR3 llevan una velocidad de 1333, por lo que habría valido cualquier placa.

De cualquier forma, prefiero tener la posibilidad de poder poner memorias más rápidas algún día, si me hace falta.

Vamos al meollo.
Pienso que con 4 gigas de memoria, ya va bien, diria que incluso con 2 o 3, sobra.
Estas son las memorias elegidas. Las he clasificado en 3 grupos según velocidad

1333:
Mushkin Essential 10666 DDR3 1333 4GB 2x2GB - 72€
Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333 2x2GB - 79€

1600:
Mushkin Performance HP3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB i5 Edition - 77€
Corsair Twin DDR3-12800 1600 CL9 XMS3 DHX 2x2GB - 86€
Mushkin Extreme XP3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB i5 Edition - 91€

2000:
Mushkin Essential DDR3 PC3-16000 6GB 3x2GB 9-10-9-24 - 159€


Directamente descartamos la de 2000, primero porque mi placa soporta "sólo" hasta 1800. Además se me va de presupuesto, 159 euros me parecen una burrada.

En cuanto a memorias se refiere, siempre me decanto por la marca Kingstone, es la que mayor seguridad me ofrece. Es una marca con prestigio. Y el prestigio, se paga.
Por lo que leo, Mushkin es buena marca y de Corsair no hablan mucho... así que me quedo sólo con los modelos de kingston y mushkin

1333:
Mushkin Essential 10666 DDR3 1333 4GB 2x2GB - 72€
Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333 2x2GB - 79€

1600:
Mushkin Performance HP3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB i5 Edition - 77€
Mushkin Extreme XP3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB i5 Edition - 91€


Hay que tener en cuenta, ya no sólo la velocidad, si no también la latencia.
¿Qué es la latencia?
Expliquemoslo a lo gallego, con una pregunta.
¿qué prefieres, algo que responde a tus peticiones (latencia) en poquísimo tiempo, o algo que responde en más tiempo pero una vez responde hace la tarea más deprisa (velocidad)?"

La latencia, es el tiempo que le cuesta, una vez dentro de la memoria, encontrar el dato.
La memoria es una matriz como más o menos se ve en la imagen siguiente, bueno, en realidad son muchas matrices (o tableros, como gustes llamarlo), pero en la imagen, vemos uno sólo:

Así pues, la latencia es el tiempo que le cuesta encontrar filas, columnas, y tableros.
Cuanto más rapido lo encuentre, antes devolverá el dato.

Organicemos las memorias elegidas por latencia:

1333:
Mushkin Essential -> 9-9-9-27 -> 72€
Kingston -> CL9 -> 9-9-9-27 -> 79€

1600:
Mushkin Performance -> 9-9-9-27 -> 77€
Mushkin Extreme -> 8-8-8-24 -> 91€

Así las cosas... ¿merece la pena pagar 14 euros más por una latencia de un nano segundo inferior?
Recordemos que a las velocidades que manejamos, un nanosegundo, puede ser mucho tiempo.

De cualquier forma, descartamos por calidad/precio las memorias de 1333, ya que las de 1600 son casi iguales en precio, pero con más calidad.

Así que nos quedamos con estas dos
Mushkin Performance
Mushkin Extreme

Y qué queréis que os diga. En un ordenador hay muchos cuellos de botella, y la memoria es uno de ellos.

En un principio había pensado en 2 gigas para la memoria (unos 43 euros) pero por diferentes cambios en el planteamiento, igual de monento tengo que usar la gráfica que viene en la tarjeta base, y dejar la compra de la gráfica para más adelante.
Así que la memoria del sistema, será compartida con la gráfica de la placa base, por lo que se llevará cerca de un giga. Y si elijo solamente poner 2 gigas, me quedaría 1 giga para el ordenador, y eso, sí que es poco.

¿Quiero tener un ordenador más o un buen ordenador?
La respuesta esta clara, y aunque en un principio iba a descartarla por que se me iba por 10 euros del tope máximo que me había puesto para la memoria (80€ ), la elección está hecha. Así que ya tengo también, memoria para la bestia:

Mushkin Extreme XP3-12800 DDR3 1600 4GB 2x2GB i5 Edition
PDF oficial del producto

martes, 15 de septiembre de 2009

Cambiando de ordenador: La placa base

Antes de empezar a divagar sobre placas base, sólo quiero deciros que me he quedado a bolos cuando he empezado a buscar en google y he puesto "phentom II 955" (sin comillas) y resulta que salgo como segunda entrada.
¡La leche!
¿tanto me rallé con el procesador? ¿Nadie más ha escrito de él?
Impresionante.

Bueno, sigamos con la busqueda de la bestia:

La placa base, o placa madre, o chisme donde se enchufa todo.

¿Para que sirve? Pues básicamente para lo que acabao de decir. Ahí va enchufado el microprocesador en un zócalo que permita su pinchado ya no sólo fisicamente, si no tecnológicamente también.
Es el lugar donde pinchas las memorias y tarjetas, donde enchufas los discos duros, cd, dvds....
Supongo que entenderéis que manejar todo esto, no es moco de pavo.

El micro es un cuello de botella que realiza todos los cálculos. Si alguien creía que los datos pasaban directamente del disco duro a la pantalla, estaba muy equivocado.
El micro se encarga de entender y traducir el lenguaje de unos y ceros en el que se guardan las cosas.
A ver técnicos, no me cortéis el cuello. No es que traduzca sólamente. Lo que hace es ejecutar instrucciónes, mover posiciones de memoria, hacer cálculos... quien haya programado algo en emsamblador me entenderá.

¿Por qué os hablo del micro?
Porque todo el mundo entiende que es una parte importante del ordenador. Cuando hablas con 'hackers entendidos' o con usuarios medios, saben que el procesador es algo muy muy importante sin el que funcionaría un ordenador.
Pero ay amigos... yo pondría la placa base a su altura. Y no es para menos.

Si tenemos una buena calculadora, pero para sumar 2+2 tenémos que ir a la tienda, comprarla, volver a casa, desembalarla, leernos las intrucciones, mirarla, volvernos a leer las instrucciones, poderla encender, ponerla en modo cálculo, ponerla de nuevo en modo cálculo pero esta vez decimal..... y al final sumar 2+2.... comprenderéis que no nos sirve de nada tanta calculadora.

Con los ordenadores, pasa lo mismo.
A parte de tener velocidad y potencia de proceso de datos, necesitamos un bus (canal por el que se trasmiten los datos) muy rápido, memoria rápida, puertos potentes... y sobre todo, un buen chipset.
Un chipset no es más que el elemento que se encarga de interconectar todo y mandar al micro los datos que se necesiten procesar. Bueno, en realidad es mucho más que eso, pero lo he dicho básicamente para que me entendáis.
De cualquier forma, el chipset, es lo más imporante de la placa base. ¡Tener en cuenta que tiene que coordinar toda la información!
Internamente están divididos en northbridge y southbridge (puente norte y puente sur), cada uno se encarga de unas labores.

Aquí os dejo una imagen para que os hagáis más a la idea:



Así pues, ¿qué hay que buscar en la placa base que necesito?
Primero y fundamental, que sea para un micro del tipo AM3 (para mi procesador elegido)
Segundo, un buen chipset
Tercero, velocidad del bus de datos
Cuarto, soporte para memorias, hoy por hoy, DDR3
Quinto, gran conectividad (firewire, n+1 puertos USB, SATA, pci-e x16...)

Todas suelen llevan una targeta grafica integrada y una targeta de sonido integrada. Mientras que con la de sonido sobra, a menos que te dediques a ello, con la grafica... siempre se suelen quedar algo cortas, pero siempre te pueden hacer su papel.

Por último. ¿Qué marca elegimos?
Pues aquí empieza otra gran guerra, como con los procesadores.
Asus y Gigabyte son las más populares, además de que siempre se estan acusando la una a la otra de mal diseño y rendimiento. Que si tu le pones mucho cobre a las pacas y se calientan mucho, que si tu anuncias tecnologías que no hacen absolutamente nada... etc
No son malas marcas, de hecho, te puedes encontrar todo tipo de opiniones de cada una de ellas.
Otras marcas son ASRock (la marca de baja gama de Asus), MSI o DFI

Empezemos por modelos:

Despues de pasarme un rato buscando y descartando algunas, las placas que he elegido, las voy a clasificar en 2 tipos:

Una placa normal de unos 80 euros:
Con estas placas vale y sobra, sin embargo, en cuanto a especificaciones, se quedan un poco justas dependiendo de lo que busques. Logicamente, valen 80 eurillos por algo.

1 Gigabyte GA-MA770T-UD3P Socket AM3 - 79 euros
2 Asus M4A785TD-V EVO Socket AM3 - 80 euros
3 Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H Micro ATX Socket AM3 - 80 euros
4 Asus M4A77TD PRO Socket AM3 - 81 euros

Unas señoras placsa, pero más caras:

5 DFI LanParty JR 790GX-M3H5 Micro ATX Socket AM3 - 123 euros
6 Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Socket AM3 - 141 euros


En el proceso de selección he exigido que tuviesen soporte para DDR3, que el bus de transferencia de datos fuese de 1333 mínimo aunque me gustaría de 1666 o 1800 con OC
A partir de ahí, voy a hacer un proceso de filtrado.

Chipset:
1 - AMD 770 / AMD SB710
2 - AMD 785G / AMD SB710
3 - AMD 785G / AMD SB710
4 - AMD 770 / AMD SB710

5 - AMD 790GX / AMD SB750
6 - AMD 790FX / AMD SB750

De las baratas vemos como la número 4 (ASUS) tiene el mismo chipset de la número 1 (GB).
Así que por "baja gama" (muy dicho entre comillas, porque de baja gama no tienen nada) las descartamos, sobre todo a la asus, que encima es la más cara de este grupo.

Así que tras el primer filtro, pasan a la siguiente ronda:

2 Asus M4A785TD-V EVO Socket AM3 - 80 euros
3 Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H Micro ATX Socket AM3 - 80 euros

5 DFI LanParty JR 790GX-M3H5 Micro ATX Socket AM3 - 123 euros
6 Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Socket AM3 - 141 euros

Velocidad del bus
Todas tienen un bus de sistema de 5200MT/s, que se traduce haciendo caso a esta comparación:
  • 1.800 MHz = 3.600 MT/s = 7.200 MB/s
  • 2.000 MHz = 4.000 MT/s = 8.000 MB/s
  • 2.400 MHz = 4.800 MT/s = 9.600 MB/s
  • 2.600 MHz = 5.200 MT/s = 10.400 MB/s
Es decir, 10.400 MB/s

Fijemonos en el bus de trasferencia de datos

2 - 1800(O.C.)(Due to OS limitation)/1600(O.C.)/1333/1066/800
3 - 1800 (O.C.)/1666/1333/1066 MHz

5 - 1600(O.C.)/1333/1066 MHz
6 - 1666(O.C.)/1333/1066 MHz

Vamos a asignar como ganadora en esta ronda a la numero 3 (una de mis favoritas), ya que consigue una buena velocidad a menor precio. Mientras que la DFI (número 5) que se decantaba como mi gran favorita, no llega ni a 1666 con O.C.

Siguente punto, y casi definitivo viendo la igualdad, conectividad:
(he hecho copy/paste, por lo que puede que alguna características esté repetida)

2 - ASUS M4A785TD-V

2 x PCIe 2.0 x16 (blue @ x16 mode,gray @ x4 mode) (PUNTO)
2 x PCIe x1
3 x PCI
1 xUltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
5 xSATA 3 Gb/s ports Support RAID 0,1,10,JBOD (PUNTO)
1 x eSATA 3Gb/s port
12 USB 2.0/1.1 ports (6 ports at mid-board, 6 ports at back panel)(PUNTO)
1 x PS/2 Keyboard/Mouse Combo port
1 x DVI
1 x D-Sub
1 x HDMI
1 x External SATA (PUNTO)
1 x S/PDIF Out (Optical)
1 x IEEE 1394a
1 x LAN(RJ45) port
6 x USB 2.0/1.1
8 -Channel Audio I/O
3 x USB connectors (6 ports)
1 x COM connector
1 x IDE connector (PUNTO)
5 x SATA connectors
1 x CPU Fan connector
1 x Chassis Fan connectors
1 x Power Fan connector
Front panel audio connector
1 x IEEE 1394a connector
1 x S/PDIF Out Header
1 x LPT connector
24-pin ATX Power connector
4-pin ATX 12V Power connector
System Panel

BIOS: 8 Mb Flash ROM AMI BIOS

3 - GB GA-MA785GMT

1 x conector de alimentación ATX de 24-pin
1 x conector de alimentación ATX 12V 8-pin
1 x CD in
1 x conector para detección de intrusión en el chasis ¿?¿?¿?¿?
1 x clearing CMOS jumper
1 x COM
1 x conector para el ventilador de la CPU
1 x floppy disk drive connector
1 x conector para el audio frontal
1 x conector para el panel frontal
1 x IDE (PUNTO)
1 x IEEE 1394a
1 x conector LPT
1 x conector para ventilador del northbridge
1 x conector Power LED
1 x SPDIF in/out
1 x conector para el ventilador del sistema
3 x USB 2.0/1.1
5 x SATA 3Gb/s (PUNTO)
1 x PCI Express x1
1 x zócalo PCI Express x16 (doy el punto si tienen 2)
2 x PCI
1 x D-Sub
1 x DVI-D
1 x eSATA 3Gb/s
1 x HDMI
1 x IEEE 1394a
1 x PS/2 keyboard port
1 x PS/2 mouse port
1 x RJ45 LAN
1 x Salida Óptica S/P-DIF
6 x jacks de audio (Line In / Line Out / MIC In / Surround (Traseros) / Central/Subwoofer / Laterales) (PUNTO)
6 x USB 2.0/1.1 (PUNTO)
Monitorización Hardware (PUNTO)

BIOS: 2 x 8 Mbit flash ROM Award BIOS (PUNTO) (siempre me gusto mas Award que Ami)


5 - DFI LanParty JR 790GX

1 x mini-DIN-6 PS/2 mouse port
1 x mini-DIN-6 PS/2 keyboard port
1 x HDMI-out port
1 x coaxial RCA S/PDIF-out port
1 x optical S/PDIF-out port
1 x DVI-I port
4 x USB 2.0/1.1 ports (4 usb son pocos, no le puedo dar el punto)
1 x RJ45 LAN port
Center/subwoofer, rear R/L and side R/L jacks Line-in, line-out (front R/L) and mic-in jacks (PUNTO)
4 x connectors for 8 additional external USB 2.0 ports (los adicionales... no me vale sigue sin punto)
1 x connector for an external COM port
1 x front audio connector
1 x CD-in connector
1 x IrDA connector (PUNTO)
1 x CIR connector
6 x Serial ATA connectors (PUNTO)
1 x 40-pin IDE connector (PUNTO)
1 x floppy connector
1 x 24-pin ATX power connector
1 x 8-pin 12V power connector
1 x 4-pin 5V/12V power connector (FDD type)
1 x front panel connector
6 x fan connectors
EZ touch switches (power switch and reset switch)
Power Management (Wake-on...) (PUNTO)
Hardware Monitor (PUNTO)

BIOS: 8Mbit SPI flash memory Award BIOS (PUNTO)

6 - GB GA-MA790FXT

2 x PCI Express x16 slots, running at x16 (The PCIEX16_1 and PCIEX16_2 slots support ATI CrossFireX technology, and conform to PCI Express 2.0 standard.) (PUNTO)
3 x PCI Express x1 slots
2 x PCI slots
1 x IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices (PUNTO)
6 x SATA 3Gb/s connectors supporting up to 6 SATA 3Gb/s devices
Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID5, RAID 10 and JBOD
2 x JM322 chips (Smart Backup):
4 x SATA 3Gb/s connectors (GSATA2_0, GSATA2_1, GSATA2_2, GSATA2_3) supporting up to 4 SATA 3Gb/s devices (Note 3)
Support for SATA RAID 0, RAID 1 and JBOD
1 x floppy disk drive connector supporting up to 1 floppy disk driveUp to 12 USB 2.0/1.1 ports (8 on the back panel, 4 via the USB brackets connected to the internal USB headers)
1 x 24-pin ATX main power connector
1 x 8-pin ATX 12V power connector
1 x floppy disk drive connector
1 x IDE connector (PUNTO)
10 x SATA 3Gb/s connectors (PUNTO)
1 x CPU fan header
2 x system fan header
1 x power fan header
1 x North Bridge fan header
1 x front panel header
1 x front panel audio header
1 x CD In connector
1 x S/PDIF In/Out header
1 x IEEE 1394a header
2 x USB 2.0/1.1 headers
1 x serial port header
1 x parallel port header
1 x chassis intrusion header (PUNTO)
1 x power LED header
1 x power switch
1 x reset switch
1 x clearing CMOS switch
1 x PS/2 keyboard port
1 x PS/2 mouse port
1 x optical S/PDIF Out connector
1 x coaxial S/PDIF out connector
2 x IEEE 1394a port
8 x USB 2.0/1.1 ports (PUNTO)
2 x RJ-45 port
6 x audio jacks (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone) (PUNTO)
H/W Monitoring

BIOS: 2 x 8 Mbit flash AWARD BIOS (PUNTO)

Bien, así pues, y si no me he colado en los puntos, nos queda lo siguiente

2 - 5 puntos
3 - 6 puntos

5 - 7 puntos
6 - 8 puntos

Conclusión:

2. M4A785TD-V
Chipset normalita
Bus con OC bueno, sin OC, justillo con 1600
5 puntos de conectividad
80 euros

3. GB GA-MA785GMT
Chipset normalita
Es el que con diferencia mejor bus tiene
6 puntos de conectividad
80 euros

5. DFI LanParty JR 790GX
Muy buen chipset
Bus justillo, incluso peor que la asus
7 puntos de conectividad
123 euros

6. GB GA-MA790FXT
Buen chipset
Bus normalito
8 puntos de conectividad
141 euros

Elimino el primero, ASUS. Es un poco justillo en relación con el resto.
Elimino el seis, aunque sin duda es la mejor placa a la que podría aspirar, veo el precio un poco elevado

Y nos quedamos con mis dos favoritas iniciales.
He de decir que DFI me ha defraudado un poco con la velocidad del bus, y GB en ese aspecto me ha sorprendido muy gratamente.
En cuanto al precio, se llevan 40 euros de diferencia, se supongo que serán por el chipset.

Un estudio rápido de los chipset

785G proporciona espectaculares imágenes de alta definición incluso para los entusiastas de HTPC más exigentes. Con soporte para UVD 2.0, incorpora aceleración hardware y ofrece una reproducción ultrasuave de vídeo Blue-ray al tiempo que logra bajos consumos de energía de la CPU. Además integra DirectX® 10.1, asegurando poder disfrutar de la sencillez, rapidez y mayor rendimiento que ofrece el nuevo sistema operativo Windows® 7.

El chipset 790GX es el sucesor de los chipsets 790FX y 780G. El 790GX es la combinación de las 2 mejores ofertas de AMD en chipsets discretos y gráficos integrados, trayendo consigo lo mejor de ambos mundos. Es por esto por lo que bien podríamos denominar al 790GX como "Un 780G con esteroides".


FIN:

Amigos, no se si me equivocaré o no, pero creo que me voy a decantar por la GB de 80 euros. El chipset podría ser mejor, pero como dije al principio, de normal no voy a usar el ordenador para jugar, así que supongo que tampoco lo echaré en falta, por lo menos durante unos años. Y no nos engañemos no es mal chipset tampoco.
Otra de las claves que me decantado ha sido la velocidad del bus.
No me ha gustado por contra que sólo tenga un zócalo pci-e x16, lo que me obligara o a comprar una tarjeta de 2 salidas o a usar la tarjeta grafica de la placa base. Recordar que quiero tener 2 monitores.
Aunque mirándolo bien, también puede ser un ahorro, porque así solo me compraré 1 tarjeta de 2 salidas, (o una salida + placa base) y no 2 de una salida.

Bueno, decidido ya tenemos placa base:
Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H Micro ATX Socket AM3
Un saludo!

Nimias cosas mínimas

A todos aquellos que de vez en cuando me leéis. Por favor, tenéis que ver este blog:

http://nimiascosasminimas.blogspot.com/

IMPRESIONANTE

En él, con una sóla imagen y una frase te hace ver otra realidad, otro aspecto que quizá jamás viste así.

¿No os lo creéis?

¿Pensáis que tenéis la perfecta visión de la vida?

Por favor. Os lo pido por favor, ver los siguentes videos hechos por el autor del blog, y luego, me comentáis.

Love:

LOVe from Alvaro C on Vimeo.



Sex

SEx from Alvaro C on Vimeo.


aBc:

aBc from Alvaro C on Vimeo.


LiFE

LiFE from Alvaro C on Vimeo.



Echarle un vistazo al blog, porque merece mucho mucho la pena.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Cambiando de ordenador: El procesador

Una vez hecho el presupuesto inicial, vamos al primer punto, la gran guerra.

¿AMD o Intel?
De normal, cuando me ha tocado montar un ordenador, me he decantado siempre por el precio, y a igualdad de precio... Intel.

Pero siempre tengo una gran guerra interna.
Esta vez no va a ser menos.
Veamos quienes son los soldados en cada batallón:

Intel:
Hay una lucha interna entre los nuevos procesadores i7 y los Core 2 Duo
Casi habría que elegir primero entre ellos, quién va a ser el candidato de Intel

AMD:
La cosa está más clara : PHENOM II X4.
Me gusta el modelo 955 Black Edition, que a fecha de 24 de abril, tenía el record de rendimiento, arrebatándoselo al intel i7

Así que el primer punto, va para AMD, Intel 0 - AMD 1

Por tradición AMD ha sido la marca de los jugones, con procesadores más orientados al tratamiento gráfico. Intel por su parte, ha desarrollado procesadores con gran capacidad de cálculo matemático.
Así que como voy buscando lo segundo : Intel 1 - AMD 1

Sin embargo, estamos llegando a un punto en el que realmente los micros son tan bestiales que a nivel usuario las diferencias casi no se notan.

De momento, empate, así que siguiente punto: elegir definitivamente, algunos modelos.

En AMD me quedo con procesadores para el zocalo AM3, ya que a una mala en un futuro, si lo necesitase, me sería ma fácil cambiar de procesador manteniendo el zócalo AM3 que el AM2

AMD PHENOM II X4 810 2.6GHZ QUADCORE SKT AM3 4MB 95W - 133,62€
AMD PHENOM II X4 955 3.2GHZ SKT AM3 6MB BLACK EDITION - 184,73€
AMD PHENOM II X4 965 3.4GHZ SKT AM3 6MB BLACK EDITION - 251,98€

En intel me quedo con los procesadores:

INTEL CORE i7 920 2.66 GHZ SK1366 8MB - 245,00€
INTEL QUAD Q9400 2.66 GHZ SK775 1333 MHZ 6MB QUAD CORE - 177,88€
INTEL QUAD Q9550 2.83 GHZ SK775 1333 MHZ 12MB QUAD CORE - 288,35€

Así las cosas, observamos las 3 técnologías entre las que tengo que basar mi opinión, Phentom, Core i7 o Quad
¿Qué es lo importante a la hora de elegir un micro?

Antes, elegir esto era fácil, buscabas una velocidad decente, y el que mejor precio te diese, ahora no es tan fácil.
De un procesador, no es importante la velocidad de proceso. Lo es mucho más la velocidad del bus, las caches, el número de núcleos (obvio), la técnología CMOS (los nanómetros de construcción) ...

En AMD eligo como candidato a
AMD PHENOM II X4 955 3.2GHZ SKT AM3 6MB BLACK EDITION - 184,73€

Es casi igual que su hermano mayor el 965, pero con un coste de casi 70 euros menos, tiene un menor consumo, misma cache de 6 megas.
Realmente con el 810 podría conformarme, aunque tiene 2 megas menos de cache, y eso se notará seguro, pero prefiero dejarme esos 50 euros de diferencia, que a la larga, me darán un año más de ordenador, casi seguro.

En intel la cosa está entre el i7 920 y el Q9400, sobre todo, por precio, porque 288€ por un procesador me parece desorbitado, por mucho record de rendimiento que tenga y por muchos 12 megas de cache que tenga, con 4, vas que te matas.
Con el i7 han redefinido la arquitectura de el microprocesador, y en todas las comparativas que he visto, sale ganador. Debe de ser un monstruo digno de probar.
Sin embargo, también he leído que en algunos casos, los Core 2 duo le ganan.
Realmente, no se cual de los dos elegir.

La cosa, queda reducida en la siguiente ronda, de los 6 iniciales, a estos 3:
AMD PHENOM II X4 955 3.2GHZ SKT AM3 6MB BLACK EDITION - 184,73€
INTEL CORE i7 920 2.66 GHZ SK1366 8MB - 245,00€
INTEL QUAD Q9400 2.66 GHZ SK775 1333 MHZ 6MB QUAD CORE - 177,88€

Si al menos fuese una sola técnología, podría empezar a buscar la placa base, pero en este caso... ¿con qué me quedo?
Core i7 me llama muchísimo, pero el precio me tira un poco para atrás..
Y seamos sinceros, el verdadero competidor de i7, es el phetom II 955.

Quad Q9400 quedas nominado para salir del blog de poco a poco

Nos quedamos con 2 procesadores i7 y phentom II X4 955. Dos procesadores comparables, de precio parecido.... y un punto más modernos que el quad.

Aquí sus especificaciones técnicas:
Intel
AMD

Si me pusiese a hacer overclocking (aumentar la velocidad) gana intel a amd según esta comparativa de anandtech.com, sin embargo, tocando voltajes y demás con el amd podría llegar a los 3'9 GHz y con Intel a los 4, que es casi lo mismo, y repito lo que he dicho muchas lineas arriba, a estas bestias puestas de tan mala leche, no creo que un usuario les note la diferencia.

En cuanto a cache, el AMD tiene L2, 4 x 512Kb y de L3 6Mb
En la L2 es donde el procesador deja los datos mas inmediatos que necesita, y en la L3 los menos necesarios. Incluso hay una cache L1 muy pegada el procesador.
En este caso AMD pone una cache L2 de 512Kb a cada procesador.

Intel, tengo entendido que la L2 es de 4Mb compartidos.
¿Qué es mejor? pues no tengo ni la más mínima idea.
El divide y vencerás siempre ha sido un buen dicho, pero el trabajo en equipo da más avances que el trabajo en solitario.

Llevo un rato mirando comparativas por internet, y aunque no hay muchas si que he sacado en claro que son unos procesadores muy parecidos en cuanto a rendimiento.

Así que ya creo que tengo una decisión final. Me voy a quedar, por precio (una vez más en mi larga trayectoria eligiendo procesadores) con el AMD.

Son muy iguales en muchos aspectos, y en lo que no, en lo que el uno es mejor el otro es peor, y en lo que el otro es mejor el uno es peor, así que les doy un empate técnico.
Si tuviese que decidir cual es mejor, por poco, pero me quedaría con Intel, pero ¿acaso merece la pena pagar casi 60 euros de más por un producto ligaramente superior?


Por fin, queda elegido el cerebro de la futura bestia:
AMD PHENOM II X4 955 3.2GHZ SKT AM3 6MB BLACK EDITION

Un saludo (espero no haberos aburrido mucho con mis cabilaciones)

domingo, 13 de septiembre de 2009

Cambiando de ordenador: Primeros pasos

Bien.
Una vez decidido a cambiar de ordenador, hay varias cosas importantes para empezar.

Lo primero, es decidir qué es lo que quiero.
Despues, según lo que quiero, ver más o menos los precios que llevan los productos que podrían servirme, y reliazar un presupuesto máximo aproximado.

Así pues, ¿Qué es lo que quiero?
Un ordenador potente, que me permita usar IDE (Entornos de Desarrollo Integrado) y que no se pegue una vida para compilar código y ejecutar programas.
Con una buena tarjeta gráfica y memoria ram, ya que también pretento usarlo como editor de video.
No voy a jugar mucho con él, así que con una buena gráfica, me conformo, no hace falta que sea la poya en verso, pero al menos 512 megas dedicados tiene que tener, que aunque no juegue mucho, de vez en cuando me da por instalarme cosas, y me toca los cojones que no me vayan.
Ah, algo que le echo en falta a mi ordenador actual, es el silencio. El maldito da una ruidera del copón, así que intentaré que sea lo más silencioso que mi economía permita.

No quiero la última última ultimísima tecnología, porque es de tontos pagar un precio excesivo por algo que en un par de meses estará a un precio asequible. Así que me centraré en tecnología actual, pero de hace unos meses, consiguiendo así una buena realación calidad/precio, además de no ser un conejillo de indias con los nuevos productos y sus defectos.
Eso si, tampoco voy a echar la vista muy atrás.
Otra cosa. Tengo un monitor, pero quiero tener 2 monitores funcionando a la vez, por lo que el presupuesto se incrementa, y añado a la tarjeta grafica, una doble salida de video.

Así las cosas, vamos a la segunda parte, Presupuesto apróximado.

Así, sin mirar precios de nada, y viendo mi economía, llevo meses diciendo que me voy a gastar en torno a los 700 euros.

Ahora, pasemos a comprobar precios

Un micro decente está sobre desde 170 euros en AMD hasta 240 en Intel, dependiendo de modelo y potencia.

Una placa, dependiendo del micro, y de muchas cosas más tiene un precio desde 160 a 230 euros.

La memoria depende de la placa a elagir, así que hay que mirar 2 tipos.
Mirando precio y necesidad, creo que con 2 Gigas de memoria me valdría. DDR2 (kinston, con la memoria no me la juego) me salen por unos 33 euros, y si fuese DDR3, 43 euros.
Eso sí, quiero que sea en un sólo módulo por si hay que aumentar la memoria en un futuro. Y si puede ser DDR3, mejor que DDR2.

Un kit de refrigeración, me puede salir desde 20 euros hasta 70.

Con la targeta gráfica, hay mucho que mirar, pero demosle un presupuesto de 70 euros.

Un monitor TFT de 24'' (que no se dónde metería) se me puede quedar en unos 250 euros, habría que ver si reduzco el tamaño y aumento prestaciones o si encuentro algo bueno por ahí.

Disco duro de un tera, seagate (me gusta esa marca para discos duros) son 75 euros

Añadimos una carcasa, que la que tengo, se cae a cachos.
Aquí hay mucho que hablar también, porque aún no tengo decidido si quiero que sea multimedia, o normalita... pero bueno, echemosle, según los precios vistos, unos 80 euros.

Casi se me olvida, una fuente de alimentación de unos 600w, aunque eso dependerá de lo que chupe lo que haya elegido, pero con 600 en un principio, debería de sobrar. Se queda en torno a los 75 euros.

Sumando todo, se me queda un presupuesto de entre 863 € y 1063 €, es decir, que dependiendo de muchas cosas, se me queda en unos mil euros. Si le quitamos los 250 del TFT se quedaria cerca de los 700 que esperaba gastarme, y a una mala, podría seguir con la carcasa que tengo, y mirar más adelante una.

Así las cosas, mi presupuesto sigue siendo esos 700 euros, y de momento el TFT tendrá que esperar, y puede que también la carcasa. Pero intentaré ajustar el presupuesto, y apretarme el pantalón para ver si puedo al final pillarme uno de cada.

Un saludo

Cambiando de ordenador: ¿Por qué?

Después de mucho tiempo, por fin me estoy decidiendo a buscar piezas y cambiarme de ordenador.

Aquí os dejo un video, bastante aburrido por cierto, de cuanto rato le cuesta arrancar a mi ordenador, desde 0, hasta que firefox se abre y puedo empezar a navegar por internet.



¡5 minutos de reloj arrancar el ordenador!

Hay quien dirá que bueno... sólo por eso, no merece la pena cambiarse de ordenador. Y lleva razón.
Pero ya habéis visto más o menos la máquina que tengo, y por si acaso no lo habéis visto (algo del todo normal, porque el video es un coñazo) os dejo aquí una imagen:


Más exactamente, tengo un AMD Athlon XP 2600+ con un Giga de RAM (DDR) en 2 módulos de 512Megas, una placa base "DFI AD77Infinity" y una gráfica "ATI Radeon 9200 SE" con un disco duro de 200 Gigas (180 reales) particionado en 3 cachos (con la idea original de haber tenido Linux en una particion, Windows en otra, y en la tercera, un almacenamiento de datos importantes)

En esta comparativa, le hacian un "versus" con un Intel Pentium 4 a 2.8GHz

Este ordenador es de septiembre de 2001. No es para nada mal ordenador, aunque tampoco una maravilla, y la verdad es que me ha dado muy buen rendimiento, pero se ha quedado viejo.
Recuerdo que el ordenador lo tuve que comprar deprisa y corriendo porque tenía que presentar en septiembre unas prácticas para la carrera (mi primer año) y justo al final del verano, el ordenador que tenía se chamuscó.
Una masa de polvo se cabreó y se encadenó al disipador de la CPU haciendo que esta cada vez estuviese menos fresquita... hasta que llegó el día en que murio achicharrada.

Así que con un presupuesto sin preparar (por lo tanto muy limitado) me toco ir junto con mi padre a Tarragona (fin de verano, estaba en Salou) a buscar piezas para volver a tener ordenador y poder así terminar y presentar las prácticas.

He vivido mucho con este ordenador. Con él, el ADSL llegó a mi vida, cambié mi viejo CRT por mi moderno tiburon TFT. Me he sacado una carrera y un máster. No se si me entendeis, que le he cogido cariño.

Pero como todo, las cosas se hacen viejas, y la función, ha de continuar.

Actualmente, ya habéis visto lo que le cuesta arrancar, y aunque eso se arregla formatandolo, tarde o temprano estaríamos en las mismas.
De todos los puerto USB que tiene, sólo le funciona uno... y a ratos.
No puedo pasar de la memoria RAM que tengo, sería tontería gastarme dinero en memoria DDR ahora. Así que con un Giga de ram, se queda un poco corto para algunas aplicaciones de hoy en día, sobre todo de edición de video, que es algo que me gusta.
Hay poco disco duro, y por el mismo motivo que he dicho con la ram, no me voy a comprar uno IDE ahora, ni tampoco uno externo (que ya tengo) que no puedo usar, porque como he dicho... los puertos USB los tengo casi de adorno.

En resumidas cuentas, si fuese un usuario normal, y usase el ordenador para navegar por internet, jugar a algún juego, usar el word y poco más, seguiría con mi viejo ordenador. Pero amigos. Soy ingeniero técnico informático. El ordenador, es mi vida (por lo menos mi sustento para vivir)
Necesito una máquina potente, rápida, bonita y eficiente.

Así, que tras muuuuuuchas vueltas, y aunque mi ordenador aún funciona, voy a concederle una merecida jubilación, y a partir de este instante, empezaré a buscar mi nuevo ordenador.
Proceso, que voy a relatar aquí, por si a alguien le apetece saber qué es lo que más o menos hay que hacer para cambiar de ordenador.

Un saludo

¿El General Sherman en Zaragoza?

No se si recordais aquel capítulo de los Simpsons en donde Homer y Marge discuten, y deciden ir a un consejero matrimonial en un un apartado pueblo con un lago.
Pues bien, en ese lago, contaba la leyenda que vivia el General Sherman, un enorme siluro al que nadie habia podido pescar.
¿Nadie? como no... nuestro gran Homer lo pescó, devolviendolo al lago para demostrarle así a Marge que la amaba tanto como para renunciar a la fama y la admiración de todos los de la caseta del pescador.


Para los más despistados, o para aquellos a los que les apetezca recordar el capítulo, aquí os lo dejo:


Videos tu.tv


Y para los que os llame la curiosidad, pero no querais veros el capítulo, una foto que he encontrado por internet:



Pues bien ¿Por qué me cuestiono en el título si el General Sherman está en Zaragoza?

Porque me acabo de enterar que en el Ebro, a su paso por Zaragoza, hay unos bicharracos enorme que se comen a las palomas que van a beber agua.
Esos bicharracos, son siluros.

Aquí os dejo el video que me ha pasado por correo mi amigo Martín:



Como para darse un bañito veraniego en el rio...

Aquí os dejo una foto donde se ve mejor como de grandes pueden ser estos bichos.

Al susodicho de la imagen, no tengo el placer de conocerlo,¡pero supongo que hará unas cenas de pescado del copón!.
La imagen la he sacado de esta web: SiliroMundi.com

Ahora, mi pregunta. ¿Será alguno de esos enormes bichos el capitán Sherman?
Seguiremos investigando

Hermanos de sangre

El otro día jugando un partidillo de padel con Antonio, me recomendó que viese esta serie:

En castellano traducida como "Hermanos de sangre".

Cuenta la historia de la compañia Easy de la 101ª división aerotransportada del ejercito norteamericano en la división de paracaidistas durante la segunda guerra mundial.
Se basa en su entrenamiento para la guerra, en el desembarco de normandia, y en las diferentes batallas que esta compañia y sus reemplazos llevaron hasta que acabó la guerra.
Nos habla no sólo de sacrificio y guerra, si no también de los lazos entre personas que se unen en situaciones así y las cicatrices incurables que te puede llegar a dejar ver morir en el mismo día a 3 de tus amigos.
Creo que aunque, al fin y al cabo, sea cine, nos cuenta de muy buena forma la vida en la guerra.

Desde luego, si te gusta el cine bélico, no puedes dejar de verla.
Es una gran producción que cuenta en el elenco de detrás de las cámaras con Steven Spielberg y Tom Hanks, lo que le da el toque de calidad que necesita.

Tiene escenas muy realistas, violentas, sangrientas, muy duras...
Al principio de cada capitulo hacen una entrevista a las personas que aún viven de esa compañia, donde cuentan sus esperiencias y recuerdos.

De verdad, una serie muy buena para ver.
Además, es cortita. Son sólo 10 capítulos de 60 minutos más o menos por capítulo.

Os dejo aquí un enlace a la serie en series yonkis, para los que queráis empezar a verla:

http://www.seriesyonkis.com/serie/hermanos-de-sangre/

Yo me la he visto de ahí. Los capítulos cargan bastante rápido, por lo que no hay que esperar mucho para poder verlos.
Las entrevistas iniciales, en algunos casos estan traducidas, en otros subtituladas y en otros... más vale que atendieses en clase de inglés en el cole para poder pillar lo que dicen.

Por cierto, y como conclusión final.
Todas las películas de la segunda guerra mundial que he visto, tienen una visión desde el mando aliado. Es decir, que los aliados son los buenos y tienen que tener un final heróico, o nos cuentan la vida de compañías del ejercido americano (como en este caso). Pero en realidad, me gustaría ver una película/serie que me contase la vida de los alemanes, que me contasen las batallas que ganaron y perdieron, pero todo, desde el punto de vista alemán.
No se si hay alguna película o serie. ¿Alguien conoce alguna que me pueda recomendar?

Un saludo

viernes, 11 de septiembre de 2009

Un paso atrás

A veces, dar un paso atrás no es malo.
Puede servir para coger carrerilla y que el siguiente paso, sea un salto.


Un servidor

lunes, 7 de septiembre de 2009

viernes, 4 de septiembre de 2009

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Top 10 de frases de programadores

1.- WTF! (¡Pero qué cojones!)
La frase más repetida en las revisiones de código.


La única medida valida de la calidad del código: WTF/minuto
Izquierda: Buen código:
Revisión del código-> WTF, WTF

Derecha: Mal código:
Revisión del código ->WTF, Qué cojones es esta mierda, WTF, puede ser un WTF, WTF


2.- ¡En mi ordenador funciona!
Todos hemos usado esta frase cuando nos echan la culpa de algun error.

3.- D'oh!
- Hola Homer, ¿has eliminado el código de pruebas de la aplicacion final?



4.- Estará listo mañana
El problema con esta frase es que la usaremos también mañana y al siguiente dia, y al siguiente...

5.-¿Has probado a apagarlo y volverlo a encender?
La serie de television "IT Crowd" (en España tristemente llamada "Los informaticos") ayudó a hacer esta frase muy popular.



6.- ¿Por qué?
¿Por que sigues preguntando por qué?

7.- No es un bud, es una funcionalidad
¿Se resetea dos veces al día? ¡Es para asegurarse que los archivos temporales se borran!



8.- Ese código es una mierda
Todo el código es una mierda excepto el mio.

9.- Mi código se está compilando
La excusa número uno de los programadores para vaguear de forma legítima.



La excusa nº 1 de un programador para perder el tiempo legítimamente:

“Mi código está compilando”
- ¡Hey, volved al trabajo!
- ¡Compilando!
- Oh, continuad


10.- No, no se como arreglar el microondas
Por alguna razon, hay gente que piensa que todo lo que tiene botones puede ser arreglado por un programador.


Vía: makinggoodsoftware.com

Quiero dar las gracias a mi buen amigo Carlos por ayudarme con la traducción de esta entrada

martes, 1 de septiembre de 2009

El Asesino Horriblemente Lento con el Arma Extremadamente Ineficaz

¡Aquí está!
Me ha costado encontrarlo porque lo han quitado de muchos sitios.
Al final, lo he encontrado en una pagina de videos en ruso.
Por cierto, por si acaso lo necesitais alguna vez "Ссылка и код" significa algo así como "enlazar", y "Код плеера" significa algo así como código embebido.


Os dejo aquí uno de los videos que más me han sorprendido últimamente.

El Asesino Horriblemente Lento con el Arma Extremadamente Ineficaz



Espero que os guste

Dedicado a los biologos

Esto lo acabo de encontrar intentando buscar un video (El Asesino Horriblemente Lento con el Arma Extremadamente Ineficaz) que pondré en la siguiente entrada (espero).

De normal, hay muchos videos de youtube que me parecen chulos para poner en mi blog, pero por desidia o porque al final, no son más que repetir lo que tantas veces se ve,no los pongo.
Sin embargo este... jajajajajajajaja me hizo gracia desde la primera vez que lo escuché.

Este video,que en realidad no es tal, es tan solo una canción. PERO QUE CANCIÓN.
Yo siendo informático, me encuentro un poco identificado con expresiones como "me cago en L'Hôpital" y otras tantas.
Al fin y al cabo, ambas carreras son de ciencias, y toda la rama de matemáticas la deben de compartir.
Digo 'deben' porque no se de que va la carrera de biología, pero ¡la mitad de cosas que dice en la canción me suenan!

La he escuchado ya unas cuantas veces rollo cassette, es decir, como cuando te grababas 5 veces seguidas en el mismo cassette la misma canción para escucharla una y otra vez.
Es muy pegadiza, y por que la letra es chunga de aprender y ya se ha pasado el verano, si no, sería la canción del verano. ¡Seguro!

Sin más os dejo con la canción.


Me cago en la biología




Y por si hay alguien que ve en youtube el demonio y no quiere darle vida, os dejo también la canción en goear (la he subido yo)


(tarda unos 14 segundos en empezar)


El autor se llama Melo, y este es su espacio www.myspace.com/carmelogm

Tiene colgadas un par de canciones más, tienen buena pinta pero el audio es no es muy bueno al estar grabadas con un video.
Me gustaría escuchar algo más de este chico. No tiene mala voz, y joder... para rimar todo lo que ha rimado en la canción tiene que tener mucho arte para hacer letra de canciones.

Sólo una cosa más, os recuerdo que la canción está bajo licencia Creative Commons: Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Dicho de otra forma, que ayudéis al chaval a pagarse la carrera difundiendo su canción, siempre que no la reproduzcáis parcialmente(como pa cortar la canción) ni saquéis beneficio económico de ella.

Y lo dicho... aupa esos biólogos.

¡Google no para ante nada!

Si es que para Google no hay obstaculos ni barreras. ¡¡¡Puede con todo!!!


Ver mapa más grande



Avanzar en el mapa hacia ese tunel... tan bajito.

Para los más torpones que no entiendan esta entrada... aquí teneis unas fotos de los coches con el que google hace las fotos del google street view


Ahora tan sólo relacionar imagenes....

Remando todos en la misma dirección

Después del fracaso en el apartado de fichajes este año por parte del Real Zaragoza, se está escuchando de todo.
Todo tipo de mierda es escrita, retransmitida, dicha, comentada.
Se generan rumores, se crean noticias falsas.
Todo el mundo a visto a Agapito poniendo a partir a Marcelino. Todo el mundo ha escuchado que le han dicho que se rumorea en los corrillos de la ciudad deportiva que se juegan a partidas de mus el sueldo de los jugadores y por eso no hay para pagar. Todo el mundo tiene un amigo que conoce a un primo de toledo que es pariente de un chico de la ciudad deportiva que le ha dicho que Marcelino intentó comprar de nuevo a Sergio Garcia porque quiere descender el equipo.

AMOS... NO ME JODAS.

¿queréis que lo diga más grande?

AMOS... NO ME JODAS.

Si queréis que lo diga más grande, lo hago, porque más grande se puede decir, pero no más claro.

Sinceramente. Si a estas alturas ya empezamos a echar mierda, mal vamos.

Tenemos que remar todos en la misma dirección, haya el equipo que haya.

Los jugadores y ENTRENADOR que ahora mismo tiene el Zaragoza, deben de ser los mejores para la afición, se deben de sentir apoyados y valorados.

De la directiva, ya hablaremos al final de temporada según los resultados.

Se podrá decir o no lo que el amido del partiente de tu primo te ha dicho. Pero decir que te crees lo que se dice en los corrillos es como decir que te crees lo que dice la prensa del corazón (dios... cada vez que digo prensa del corazón me dan ganas de potar...)

A lo que voy, se podrá decir o no, pero lo mejor no es ir a un foro a contarlo y enemistar aún más a la gente, vamos, a lo que comúnmente se llama "echar mierda". Lo mejor cuando escuchas algo así es decir que se callen de una maldita vez la pu** boca y que empiecen a rumorear quien va a ser el pichichi del zaragoza, el que más pases de gol va a dar, o el que más se va a dejar los huevos.

Si a partir de ahora, no remamos todos en la misma dirección... puede que juemos contra el betis el año que viene... pero ya no se en que división.

Ah, se me olvidaba.

Una vez más los primeros interesados en generar mierda, son los medios de comunicacion (de verdad se pueden llamar así??? ) de esta tierra.

Echar mierda => crear rumores => crear incertudumbre => enemistar partes => vender más

Así que desde aquí propongo que paséis de ellos, que digan lo que les de la gana.

Yo a partir de ahora, o hablan bien del zaragoza y hacen "críticas constructivas", o a la más mínima que escucha, cambiaré de emisora, o apagaré la tele/radio.

Estoy hasta las narices de los periolistos manchapaginas gritasandeces echamierdas.